Příklad od nás z Českých Budějovic, ale takových je v naší zemi mnoho. Takový řekněme Lojza chodi denně do hospody, urazí hezkých pár piv proloženývch panáky, nadává na poměry, jeho rodina, tedy žena a dvě děti, třou bídou z nouzí, jsou zadluženi až po uši, zpožďují se s placením nájmu, nedávno jim málem odpojili elektřinu a plyn. ale Lojza dobře ví, kdo by měl po Sobotkolvi vést vládu a poučuje o tom všechny kolem sebe. Samozřejmě za prezidenta volil Zemana. Něco takového má bohužel volební právo a oblivňuje veřejný život. A dva Lojzové znamenají v demokracii víc než univerzitní profesor. Vím, že nalézt ideální státní zřízení, ideální volební systém, je velmi těžké. Nicméně zavedení všeobecného volebního práva považuji za jeden z nejhorších omylů v dějinách lidstva.
Řešením by byl návrat k volebnímu systému Rakouska-Uherska, respektive k Předlitavsku v letech 1867 - 1905, kdy existovaly čtyři volební kurie a volit mohli pouze Ti, kteří ročně zaplatili minimální stanovenou sumu na daních. To bylo rozumné, chceš volit, musíš být také zodpovědný vůči sobě a společnosti. Netvrdím že bychom museli tento model okopírovat se vším všudy, tedy s kuriemi velkostatkářskou, městskou, obchodně-živnostenskou a venkovskou, ale určitá omezení by být měla. Např. volit by nesměli ti, kteří neplatí za činži, plyn, elektřinu, nesplácí své dluhy atd.
- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
© 1998–2024 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Rozmnožování obsahu pro účely automatizované analýzy textů nebo dat dle ustanovení § 39c autorského zákona je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., IČ: 45313351.