Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R30a41d39e20k 86J35a15r79o36š

22. 6. 2016 15:16

Zastávám krédo št. kapitána Václava Morávka: "Věřím v boha a své pistole"...

Aneb k mužskému boku vždy patřil buď meč, kord či šavle, anebo bouchačka. To mi nikdo nevymluví... Karma R^

0 0
možnosti
Foto

Tady máte karmu.

0 0
možnosti

J78a95r25a 77R30a62n43k

21. 6. 2016 23:23

To snad nemyslite vazne? Do kazde rodiny semiautomatickou zbran s kterou za par vterin vystrilete nekolik rund? Proboha na co8-o

Weapons gunman used in Orlando shooting are high-capacity, common

http://www.usatoday.com/story/news/2016/06/.../guns-used...orlando...weapons/85887260/

0 0
možnosti
Foto

Na co? Na obranu přece! Ale není to povinné, pokud nebudou zbraně zakázané, nutně to neznamená, že bude povinnost si ji pořídit, nejsme Švýcarsko.

2 0
možnosti

Chtějí nás vyhubit, proklatci.

1 0
možnosti

zejo, zacali v Uherskym Brode.

3 2
možnosti
Foto

Jedině násilníci, lupiči a zloději mají potřebu, aby ostatní lidé byli neozbrojeni. No a do této skupiny samozřejmě patří i politici.

8 0
možnosti

P69e18t14r 53L41a89n30g20e44r

21. 6. 2016 17:38

V podstatě s vámi souhlasím, myslím, že v ČR jsou současná pravidla pro držení zbraně víceméně vyhovující a ani zkušenosti nenapovídají tomu, že by byly časté trestné činy s legálně drženou zbraní.

Jen jediné, chtěl bych vás vyvést z omylu, že proti ostříleným pistolí ozbrojeným násilníkům něco pořídíte, když budete ozbrojen taky. To byste musel mít jak výcvik, tak zkušenosti. Pro sebeobranu má střelná zbraň jen v určitých případech a stejně riskujete obvinění z nepřiměřené obrany.

Za zvolené téma karmaR^

0 0
možnosti
Foto

P26e30t41r 35H27e88s96s

21. 6. 2016 15:56

Zastánci zbraní a nezávislosti na Bruselu stále dokola opakují zbraně potřebujeme na obranu,pred teroristy, kteří mají nelegální zbraně. Brusel nás omezuje nesmysly a nejsme svobodní. Existuje však jedna evropská země, kde takové předpisy již platí a je tam tak bezpečno, že část policistů nenosí střelnou zbraň a ani ji nechce. Také kriminalita se střelnou zbraní je velmi nízká. Je to Velká Británie. Oproti tomu v USA může mít zbraň každý a ročně je tam zastrleno hodne lidí. Policajti jsou ozbrojení a střílejí hned.

3 5
možnosti
Foto

J69i15ř28í 93R74o96h20a36n

21. 6. 2016 16:45

Myslíte tu Británii, kde nedávno zastřelili tu političku, a britským vojákům relativně nedávno doporučovali nevycházet ven v uniformě, aby jim náhodou černí muslimové na ulicích neuřezali hlavy?

7 2
možnosti

J70o34s72e52f 84N43i20k64l

21. 6. 2016 14:22

...jsem pro...ale...např v USA, kde je normální držet i několik střelných zbraní, díky tomu každoročně přijde o život 33 tisíc obyvatel...představte si, že vyjdete na ulici (tedy v USA) a pravděbodobnost, že vás někdo zastřelí je 1 ku 10 000...!!

1 0
možnosti
Foto

Počet zastřelených není důsledkem legálního držení zbraní.

Většina těch mrtvých jsou členové gangů a zabili je při potyčkách mezi gangy.

Pokud vezmete například New Hampshire, regulace držení zbraní je tam velice nízká a je tam bezpečněji než ve Švýcarsku. Na druhé straně ve Washingtonu byly donedávna zbraně prakticky zakázané a je tam skutečně nebezpečno.

4 0
možnosti

At ctu kde ctu, jeste nikdy jsem se nedocet, ze by se nekdo se zbrani v ruce postavil nejakem tomu strilejicimu magorovi. Cili jakykoliv zbrane jen v rukach policie ci armady a ty opravdu ucelove jeste myslivcu.

U nas v evropskych pomerech to byly vzdy ty legalne drzene a zneuzite.

4 7
možnosti

Jasně, třeba teď naposled v Paříži, Bruselu atd.. Všichni ti vrazi/teroristi měli zbraně legální a evidované! Nebo.... že by neměli?

Bože, bože....

5 1
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS