Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a94r65o47s59l74a32v 63V15a88v60ř88í39n83e18k 8550730743287

Vy ovšem budete emeritní volič. Některá strana vás zafinancuje ;-D.

0/0
6.5.2017 23:08
Foto

H47a68n60a 14V73l76k70o47v49á 9695264402424

Téměř karma, pane Zieglere - ovšem co s volebním právem lidí, kteří své účty nadstandardně platí, ovšem na daních ani floka, protože optimalizují a kupují dluhopisy?

+1/0
6.5.2017 6:09
Foto

H16a41n85a 39V68l53k43o86v43á 9235534352164

A co s těmi, kteří svůj příjem zakládají na dotacích ať už ze státního nebo EU rozpočtu?

+2/0
6.5.2017 6:11

J86a53r25o48s89l22a76v 32P72r74o23c35h48á16z26k67a 3900774754304

Možná není problém ve volebním právu, ale spíš ve volebním systému, který tu máme.

0/0
4.5.2017 22:04

J17a54r52o49m94i11r 47H67o41b93l52i22k 1235617105

selekce podle zaplacených daní nebo lépe podle toho, zda dotyčný do státu přispívá (=volí) nebo z něj víc bere (=nevolí) sice odporuje principu demokracie, na druhou stranu ti, co by volit mohli, by byli neovlivnitelní sliby typu "přidáme na důchodech", " přidáme policistům", "zvedneme dávky",...... A politici by byli najednou hodnoceni podle toho, co opravdu dělají. A z těch co tam jsou dnes by zbyla kdo ví jestli třetina. Vím, že je to utopie 1)kdo by vyhodnocoval kdo může a nemůže volit, 2) kapři si svůj rybník nevypustí.

0/0
3.5.2017 17:42

J47a73k74u55b 90K91n36e89c72h94t60o91v33s36k41ý 3900726571342

Jsou lidé, kteří mají zdr. problémy, tak nemohou do systému nic platit.

0/0
4.5.2017 19:26

V68á29c22l31a94v 77K97o24h31l34í10č48e78k 1567230

no, tak by nevolili. neprosadili by tak politiky, kteří by jejich zájmy mohli hájit a rychleji by tak odešli ze světa. eugenika uvedená do praxe. je to mírně zjednodušené, ale tímto směrem by to jednoznačně tendovalo.

0/0
5.5.2017 20:55

J88a77k27u82b 24K37n82e28c20h57t32o52v22s97k21ý 3810316261452

Ziegler by tím završil úplnou degradaci lidských práv.

+3/0
3.5.2017 17:40

P63a84v26e49l 73L17i21p44r22t 4100945761775

Také názor, ale dívám se na věci trochu jinak.

0/0
3.5.2017 17:03

M77a95r52t23i80n 24Š35i80k 6551311101497

Áááá, pán bude asi elitář.....Rv

+1/0
3.5.2017 15:07

J73a60n 61R60i46c18h60t73e71r 5452782753765

A co lidé, kteří daně neplatí? Třeba tělesně postižení? Nebo důchodci?

A co vás vlastně vede k myšlence, že ten, kdo platí daně, je schopen rozhodovat o veřejných věcech? Znám chlapíka - zvláštní škola, zahradnické učiliště, mentálně velmi slabý - pracuje jako poštovní doručovatel. Vážně chcete, aby takový člověk rozhodoval o vaší budoucnosti, zatímco vzdělaný a inteligentní (není to totéž) člověk, který po úraze dočasně nepracuje a tedy dočasně daně neplatí, ne?

+1/0
3.5.2017 14:44

M32i16l46a59n 86S74t96e76h17l26í41k 7510899803801

To je stejné, jako kdybyste napsal, že referenda o setrvání ČR v EU by se mohli zúčastnit jen eurohujerové. :-)

+1/0
3.5.2017 13:15

Z51d84e11n33ě78k 40Ž23í43k48o98v43e33c27k53ý 7710418450646

Volby jsou ve své podstatě nekrvavou simulací občanské války - když nedostanu dost svých přívrženců k volebním urnám, tak bych je nedostal ani na barikády a nemá tudíž smysl pokoušet se zvrátit nepříznivý výsledek voleb nedemokratickou cestou. Proto musí mít volební právo všichni bojeschopní jedinci, jinak by to nefungovalo.

+1/0
3.5.2017 13:12

D47o82m47i28n63i24k 78B20ř67e91z18n76ý 1598221384297

Nemyslím si, že by vzdělání určovalo inteligenci člověka. I ten Lojza z hospody by měl mít právo na to vyjádřit se k tomu, jak chce žít. Mnohdy si naopak říkám, že právě ti rektoři a studenti vysokých škol jsou úplně odstřižení od reality života v té nejpočetnější třídě. V hlavě jen tabulky, praxe nulová, zejména ta životní, úplně nulová.

0/0
3.5.2017 12:28

F60r38a95n78t42i53š15e61k 73P27e51t20r59í93k 6695971764361

Pokud ten univerzitní profesor přednáší gender studies na Sorosově univerzitě, taky to nebude žádná výhra.

+4/0
3.5.2017 9:02

Z20d70e23n59e75k 34J73i66n11d92r81a 5206138630

Už po přečtení prvních řádků bych volební právo vzal Vám!

+9/−2
3.5.2017 6:12
Foto

J90i72ř48í 20H66e27r23m36á33n53e58k 4656472522980

Já souhlasím, i když s výhradami.

0/0
3.5.2017 5:35

J95i78ř58í 10Ř34e47z71n27í66k 4552842753775

Aby bylo možné zrušit všeobecné volební právo, tak by bylo nutné zrušit veškeré nepřímé daně.

+1/0
3.5.2017 3:27

P61e41t23r 63L60a33n95g32e69r 6255485200872

Uvědomujete si, že defacto navrhujete návrat do předlistopadové ery? Ve výsledku by nastala vlád ajedné strany,

+1/0
2.5.2017 23:36

V67l71a26d79i26m33í48r 28H39r74u25b63ý 4277873234219

Ale nenastala.

0/−1
3.5.2017 10:39

A16n95t13o66n89í40n 10R82e42č27e37k 9635412346610

Jen doplním, že hned na počátku 19. století byla Vídní umožněna volba i ženám.

+3/0
2.5.2017 22:53
Foto

J77i83ř11í 98Š53v87e91j40d31a 6583896487305

Někdo se Vám (zdá se) naboural do adresy a (aby Vás patrně zkompromitoval) naflákal v textu spoustu chyb. Vy přece obvykle píšete bravurně...

+2/0
2.5.2017 22:46
Foto

J16a66r56o65s16l91a68v 42H16a92l60u13z39a 2906284489498

Vaše myšlenka je tak krásná, že s ní nelze než nesouhlasit. Začne to ořezáním dle placení daní, následovat bude IQ, počet titulů, ... . Jak by asi dopadly volby, kdyby se neplatiči nezúčastnili voleb? Rádobypravicové strany by možná měly o nějaké procento víc, ale když se podíváte na ten materiál v těchto stranách, není o moc lepší než jinde. ODS má spoustu oživlých kostlivců. KDU a TOP09 - koalice ideální k vládnutí. KSČM - odepřete i volební právo důchodcům, kteří ač někteří nechtěli, pracovat museli? Jakékoliv omezení nic dobrého nepřinese, když nebude s čeho brát.

+2/0
2.5.2017 22:29

P46a28v84e85l 33K33u95c38h32t71a 4856881457194

Ve volbách 2013 volilo 59% lidí a Lojzové byli spíš v těch 41%. Volební výsledky by byly obdobné, volební systém Ziegler by byl rovněž okamžitě napaden a propadl u evropského soudu. A koho by volili ti co tzv. přispívají - hodně z nich Babiše. Chválil ho třeba s výhradami Jančura, ředitel Juty, Jablotronu. Podstata je ale v tom, že klasické politické strany - nalevo i napravo - propadly. Není to jen u nás ale ve Španělsku, Francii, Itálii atd.

+3/0
2.5.2017 22:12

J33a33n 18Š23e98s21t44á13k 3388949709594

Když pominu, že je to jedno, protože od listopadu 1989 je tady asi stejně malej výběr jak za bolševika /tak jako dřív tam jdou všichni jen aby si nahrabali/, tak by to hlavně krachlo administrativně, protože možná pár set tisíc lidí by se odvolávalo proti vyloučení z voleb:-)

+1/−1
2.5.2017 21:17

P44a61v61e34l 12K15u16c96h62t60a 4256571307764

R^

0/0
2.5.2017 22:13
Foto

M21i55r81o67s60l29a16v 80M25a98c11e95k 5561875140842

V současném systému jsou demokratické principy na vyšší úrovni než v režimu, který navrhujete. Šlo by tedy o výrazný krok zpět k vládě bařtipánů a papalášů, která byla odsunuta na smetiště dějin.

+2/−3
2.5.2017 21:15

Z66b60y83n28ě26k 97H75l71á55s37n68ý 3684977775519

Vy jeden kolotočáři. Tady pracuje 5 200 000 lidí. To nejsou žádní bařtipáni a už vůbec né papaláši. Jsou to daňový poplatníci. :-/

+4/0
2.5.2017 21:29
Foto

M50i62l79o14š 62F86. 38P92e74c12h55a56r 3753671510315

Nekrmit!

+4/0
2.5.2017 21:42

Z87b79y63n83ě53k 12H92l18á52s57n14ý 3254197665359

Ok;-D

0/0
3.5.2017 0:53
Foto

M76i62r21o71s12l81a84v 57M37a89c91e41k 5961375270222

Kdo nepracuje ať nejí, v tomto případě ať nevolí ? Tento stachanovský přístup nelze v demokracii tolerovat.

+1/0
2.5.2017 22:00

J87a12r35o74s59l55a30v 47N34á52p23r78s85t34e26k 6305716

On by pan Ziegler rád zbavil volebního práva podstatnou část těch pracujících daňových poplatníků.

+1/0
3.5.2017 8:09

R30a69d98e48k 76J59a88r90o51š 4457708640986

Mělo - souhlas. R^

Ale marxistům a neomarxistům by to "šáhlo" na voliče, takže budou zuby nehty proti...

0/−1
2.5.2017 21:03

J67a43r91o11s82l77a84v 24N22á96p75r86s55t80e19k 6645866

Tak se vzdejte práva volby. Nikdo vám nebrání.

+6/−3
2.5.2017 21:03

D38u51š25a81n 17N46i74k76o26d47e35m 9175269624283

V moderních demokraciích je za normu považováno volební právo

všeobecné – každý svéprávný občan od určitého věku smí volit, bez ohledu na původ, pohlaví, náboženské přesvědčení, rasu a podobně;

rovné – každý hlas váží stejně, neexistují privilegovaní voliči s větším vlivem na výsledek voleb;

tajné – volič nemusí zveřejnit, komu odevzdal hlas

+5/0
2.5.2017 20:57

D55u66š97a65n 87N57i39k74o90d20e15m 9215199354433

Jste v zásadě proti hlavním principům demokracie.

+10/−1
2.5.2017 20:58

J17a83r15o69s93l47a61v 41P35r75o47c64h24á39z56k23a 3400874384254

Co si pod tím pojmem představujete?

0/0
4.5.2017 21:59

M15i28c54h81a27l 41S88v47o98b61o69d16a 5328988736751

Trochu si to protireci s vasi protiruskou filozofii,kterou nas denne na Idnesu krmite a pak to cele shodite stejnym omezovanim demokracie?

+7/−3
2.5.2017 20:53

O89t85a 79K98i41n37c 6519528562696

Celkem zajímavý názor, ale obával bych se možného zneužívání. V podstatě by mohlo dojít k tomu, že rozhodnutím státního úředníka by mohl být zbaven volebního práva i bezúhonný občan.

0/0
2.5.2017 20:48
Foto

T11o59m84á90š 59F38l91a92š53k69a 5845525106871

Již delší dobu si pohrávám s podobnou myšlenkou. Měli bychom mít dvě komory parlamentu jako dnes. Do jedné by se volilo podle zaplacených daní. Čím více odvádíš, tím máš větší hlas. Někde by ale byl stanoven strop, aby to neovládlo pár oligarchů. A tato komora by rozhodovala výhradně o rozpočtu, financích a zákonech čerpajících peníze státu. A samozřejmě zákony daňové.

Druhá komora by měla normální poměrné zastoupení jako dnes. A ta by zase výhradně řešila zákony o životě - zbrojní pasy, dopravní předpisy, mezinárodní smlouvy ... .

Pokud by zákon měl přesah do působnosti obou komor, musely by ho odhlasovat obě. Je to jen syrová počáteční myšlenka, bude tam fůra háčků, ale určitě by se dala rozpracovat, domyslet a dovést do praktického života.

Jinak za článek ode mě karma.

+7/−9
2.5.2017 20:36

O25n62d66ř59e85j 61N83ý24č 6968295717873

Takže stát oligarchů. Vás bych netipoval na příznivce Babiše.

+5/−1
2.5.2017 20:40
Foto

T40o67m24á55š 43F62l31a87š49k95a 5925385766261

Příznivec Babiše fakt nejsem. Ale o těch oligarších se přeci ve svém příspěvku zmiňuji a nemyslím si že ve smyslu, že by to měl být jejich stát.

+2/0
2.5.2017 20:42

O16n44d82ř21e18j 40N10ý28č 6248265397313

Ale v důsledku by byl. O tom nepochybuji. Stejně by se o tom nápadu muselo hlasovat a pokud by bylo víc Lojzů neprošel by a kdyby jich bylo málo bylo by to zbytečné ale to že nevyhrál něčí kandidát tak kvůli tomu nemůžeme měnit volební právo nebo ústavu. Vše se v demokracii pohybuje na sinusoidě. Tento druh návrhu se nebezpečně podobá Madurovi ve Venezuele. Tím myslím udržet se u moci nebo ve vašem případě dostat někoho k moci.

+2/0
2.5.2017 20:50

D79u68š38a42n 45N38i56k96o16d13e53m 9575759554753

Naštěstí pro nás si s tou "myšlenkou" můžete pohrávat jek je vám libo a snít o své "variantě pseudodemokracie", nikoho to moc nezajímá. ;-)

+1/−3
2.5.2017 21:01

Z82b80y80n78ě54k 50H55l60á65s10n80ý 3894507175719

Když necháte o daních rozhodovat miliardáře, vznikne státní dluh jako v Americe. Jenom s tím rozdílem, že koruna není dolar a dopadli by jsme jako Řekové. :-/

+1/0
2.5.2017 21:33

P39e80t20r 15B15ü34r80g45e51r 4457616317500

Také mne to už delší dobu zajímá. Vžyť co jsou volby? Svým hlasem vybíráme svého zástupce, který bude určovat tok peněz, vybraných z našich daní. Proč má mít právo tento proces ovlivnit člověk, který do tohoto systému nikdy nepřispěl, nepřispívá a nepřispěje? Takže: ponechal bych volební právo starobním důchodcům - ti už odpracovali. Studentům, připravujícím se na budoucí povolání. A omezil bych je lidem v aktivním věku, kteří poslední volební období jen "čerpali". Že se tím stanou nemocní a invalidní lidé nezajímavými pro zvolené zástupce? To si nemyslím. Zafunguje tady určitě jistá solidarita, požadavek společenské stability.. Nemyslím si, že to celé jde proti základním principům moderní demokracie - která ostatně svým zdůrazňováním práv a potlačováním povinností je poněkud sebedestruktivní....To rozdělení dvou komor je pěkný nápad!

0/0
5.5.2017 12:42

O32n62d12ř42e63j 88N53ý66č 6588265587413

S tím nesouhlasím. Pokud bude Lojzů víc jak polovina těžko jim může vládnout génius. A to že ten kdo platí daně bude mít volební právo neznamená že to taky není Lojza. A možná takový Lojza platí na daních víc než podnikatel. Hlas vysokoškoláka a hlas Lojzy má stejnou váhu a tak je to dobře. Není vysokoškolák jako vysokoškolák. I mezi nimi je hodně Lojzů. Takové lustrování se do demokracie nehodí.

+15/−1
2.5.2017 20:35

D39a60n66i13e63l 28K51r90a81u32s 1184150409921

A co s těmi, kdo platí činži, plyn a elektřinu z našich daní ?

+5/0
2.5.2017 20:30

M53i42l58e28n76a 22N86o65v17a97n50s64k40a 4182767209719

Pan Ziegler nikdy nezklame pokud jde o vyslovovabou hloupost. Především by měl být zbaven volebního práva on.

+7/−6
2.5.2017 20:28

O77n56d85ř62e42j 98N23ý43č 6398315387953

Víte že s ním vlastně souhlasíte? Pouze se lišíte v kritériích kdo by mohl volit.;-D

+4/0
2.5.2017 20:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.