- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo ví, jak to nakonec dopadne. Možná časem řeknou soudy, že některé důkazy jsou již zastaralé a tak nakonec ještě stát zaplatí nespravedlivě obžalovanému.
Souhlas
P.S. Chudák Beata. Té se asi po včerejšku zhroutil svět.
Politický proces je prostě politický proces a pravidla, podle nichž probíhá, se vyvíjejí. V 50.letech byla společnost na jiné úrovni, tehdy nebylo možné člověka odposlouchávat a šmírovat tak snadno jako nyní. Proto bylo ke kriminalizaci nepohodlných používáno jiných metod, než nyní.
Rathův případ je ale něco úplně jiného
I když s některými vašimi blogy nesouhlasím, tak tady musím souhlasit. Jasná karma.
Nabízí se otázka proč vrchní soud rozhodl tak jednoznačně ve prospěch Ratha. Spíš kolik to stálo Ratha. Bohužel soudci u nás jsou snadno koupitelní.
Neříkejte. Vždyť ty vysoké platy mají proto, aby nebyli náchylní ke korupci!!!