Leninův socialismus přežil Hitlerův socialismus, ale je horší. A my měli to "štěstí" užít si oba.

Horší než ten Hitlerův?

Na rozdíl od kapitalismu, ve kterém nikomu smrt, bída ani bití nehrozí...

Jak kde. V Evropě sice ne. Ale jinde?

...vážennej to je ale slovo do rvačky,že se musí respektovat výsledek voleb

Není tady trochu přehermánkováno?

Včera také všude "diskutoval".

Buď je celý víkend v práci a jeho mladá manželka je naštvaná a nebo je doma a manželka je ráda, že si jí nevšímá.

Tak shaneni cehokoliv pres zname znamych opravdu nepovazuji ha pohodli.

Co je za nesmysl? Nevšiml jsme si, že by Švédsko byla chudá země

Jak se to vezme. Já bych se Švédskem nikdy neměnil.

Už toho bylo sepsáno tuny a hlavně odžito ! Nední co nového dodat, snad - Socialismus je úchylkou vývoje lidstva. Zmatení pojmů a skutků ! NEBUDUJME socialismus - VYDŘEME SI , sociální prosperující společnost. Bez svobody a državy legálně nabytých zdrojů obživy našich úctyhodných dědků - to jde těžko. Ani hlaveň tanku, rozvoji nepomůže ... Není co objevovat ...

Četl jsem lepší vysvětlení. Socialismus je důsledkem působení pudu ke smrti.

Správně

Vždy jsem měl v oblibě a úctě starého pana Bendu, který nebojácně hájil Augusto Pinocheta, jakožto v podstatě spásu, kterou znamenal pro Chile. A Chile je dnes v rámci Latinské Ameriky opravdu špičkově rozvinutou a prosperující zemí, včetně jejich výtečného fotbalového týmu...

Zato mladý Benda se nepovedl!

Karma.

Násilné převraty jsou přípustné a omluvitelné, pokud vedou k záchraně zemí před katastrofou, jak tomu bylo například v Chile a umím si takové řešení představit též pro Venezuelu. A v jejím případě klidně i zahraniční intervenci, protože by byla ve prospěch nevinných. Americký prezident Donald Trump má o čem přemýšlet.

Zdroj: http://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=616156

V šíření nenávisti je autor blogu stejný jako komunisté.