TOPka balancuje na hraně volitelnosti tak kydá špínu na ostatní...

Tak jste mě přesvědčil, že ho budu volit. lepší reklama není.

Jedna pruvodkyne tu pise I blogy ... a "kvalita" tomu odpovida.

Částečně možná mimo diskusi... Přiznávám, že díky mimořádné oduševnělosti některých Vašich příspěvků jsem byl docela zvědavý, kdo že tak zdáli promlouvá až k nám. Poslali mi fotku z dalekého Toronta - bohužel "kvalita" tomu odpovídá. Tak nevím...

Okamura určitě český cestovní ruch nezdevastoval.

I kdybychom hodně hypoteticky připustili, že zavinil snížení kvality služeb průvodců, tak ale z pohledu komerčního to snížení nemá žádný negativní dopad.

Jestliže průvodci říkají úplné nesmysly, jako jsem jednou i v češtině slyšel, že Karel V. byl českým králem (českým králem byli Karel IV. a o čtyři stal let později Karel VI., ale rozhodně ne Karel V.), tak je to sice poskytnutí nekvalitní služby, ale určitě kvůli tomu nepoklesne počet japonských nebo korejských turistů.

ani nemusím číst

Já se pokusím přispět svou osobní zkušeností. Sloužil jsem, jako student, tři roky u CKM a to ve třech jazycích. Moje francouzština byla bída s nouzí, ve zbývajících dvou jazycích jsme byl hbitý.

Zkoušky na průvodce CKM byly hlavně jazykové a samozřejmě také chování, vystupování, organizační schopnosti a podobně.

Co ale od nás nikdo nechtěl, to byly znalosti umělecko-historické. Ty byly doménouu tzv. "Pisáků" neboli průvodců PIS. Takový průvodce si skupinu vyzvedl buď v hotelu nebo dle dohody a 4 nebo 8 (to zřídka) ji mořil.

Nebo, samozřejmě, na Karlštejně byl zase místní průvodce hradem a já mezitím vesele popíjel pivko U Pepíka. Nebo Strahovský klášter - tam bylo zase nejblíž k Černému Volovi.

Vůbec nevím, jestli je nějaká povinnost, aby v ČR byl u skupiny český a třeba v Paříži francouzský průvodce. Podle mě to zkušení vedoucí zájezdů, kteří notabene znají i příslušný orientální jazyk, bez problémů zvládnou sami.

Fakt ho zdevastovaL? WOW! Tak to je učiněný ďábel!

Předpokládám, že i v činnosti jako je cestovní ruch existuje systém. Jestli jedinec může svévolně udělat takovou "svi.árnu" jak píše pan Ziegler, tak ten systém je špatný. A nevím, že by to v minulosti hýbalo republikou. Existovala přece různá meziřešení - např. udělat vyjímku pro vybrané jazyky - japonština, korejština. A třeba dočasně, ne "na furt". Bez toho, že zde není stanovisko druhé strany, považuji blog za nekorektní.

Jen si tak vzpomínám - byl jsem několikrát např. v Paříži a naši průvodci byli také diletanti a především sledovali aby to neprasklo, že tam provádějí.

I když Tomia Okamuru nemám vůbec rád, dokonce by se dalo říci, že ho přímo nesnáším, devastaci českého turistického ruchu bych mu za vinu nekladl. To už se mi zdá poněkud přitažené za vlasy.

On totiž ve svých někdejších mimopolitických ekonomických aktivitách musel schválně odradit tisíce solventních japonských turistů Když z toho bussinesu měl žil

Hlavní důvod byl nejspíš ten, že se Okamurovi prostě nedostávalo českých průvodců, kt by uměli japonsky nebo korejsky. Takových moc není a pokud tyto řeči někdo umí, dělá něco prestižnějšího, např. v diplomatických službách apod.

Přesně tak. Ostatně i Okamura se živil v ČR podřadnými pracemi za mizerný plat, dokud nebyl náhodně objeven nově vznikajícím turistickým průmyslem - v té době byl někdo unikátní. Čeština a japonština. Oboje na úrovni rodilého mluvčího. Pamatuji na nějaký pořad (už je to nějaký pátek), kdy na to sám vzpomíná. To co jsem vydělal za měsíc, jsem měl za den... A vzhledem k solventnosti japonských turistů to lze těžko zpochybňovat.

Ten nadpis je mimo ještě více než samotný text blogu.