Jako dopravní expert snad chápete, že tato skulptura je na daném místě naprosto nevhodná. Míste je plné turistů a dopravního ruchu, jezdí tam povozy a dodávky. Do několika týdnů by sloup lehnul opět

Napsal jsem tři slušné příspěvky a nikde nejsou. Smí obyčejný člověk také diskutovat?!?

Vite pane Simku ono zalezi na barve strany diskutera. Ja uz se na to ptal pani Janku i pana Bangy. Dokonce i pani sefredaktorky Petrove. Ale zde se opravdu, ale opravdu nedba na dobre mravy, zde se zkratka na otazky neodpovida.

A opravdu jsem zvedav jak dlouho tato moje odpoved k tematu zde vydrzi.

Dík za moudrá slova!

Spoléháte na toleranci Zemanem rozdělené společnosti na kavárnu a hospodu. Ano, té toleranci se musíme naučit, i když jsme stále rozdělováni!

Boj proti obnově památky vítězství na Švédy je naší ostudou!

Mariánský sloup je na Staroměstském náměstí docela zbytečný.

Součástí historie je i to, že tam teď není, jako tam nebyl před svým vztyčením, a právě, to, že tam teď není, i když tam kdysi byl, má mnohem větší půvab, než kdyby tam zase byl, protože tam teď není.

Vaše vzpoura poti památkám je obdivuhodná. Nakonec každý jsme tady zbytečný, že?

Je zde ještě aspekt právního státu. Praha má právo rozhodnout, zda návrat sloupu povolí či ne, ale musí v tomto rozhodnutí být konzistentní. Pokud jednou rozhodla a vydala stavební povolení, není možné výstavbu blokovat obezličkami nižší právní síly jako povolení k záboru prostranství při kompletaci. Při napadnutí u soudu by podle mne musel zhotovitel sloupu vyhrát.

Je to jako získat stavební povolení na dům - montovanou stavbu, kterou si koupíte a přivezete, ale nedají vám povolení k použití manipulačního prostoru pro stavbu. Taková situace je jednoznačně skandální.

A dala ta Praha take povoleni ke strhnuti toho sloupu?

Autor píše, jakoby tato vzácná barokní památka byla někde uložena a jen čekala na souhlas k znovupostavení.

Ano a dělá to celkem mazaně. Nikde to nenapsal, ale celý článek je pojatý v tomto duchu.

Tolerance proto není o tom, že budu vnucovat druhým svoje mínění, jak to činí fanklub obnovy Mariánského sloupu, ale budu respektovat názory druhých, protože klidné soužití s nimi je podstatně větší hodnotou než nějaký kus kamene, byť opracovaného.

Tolerance je především záležitost postoje vůči sobě samému.

Jednoznačná karma. Je asi fakt, že u nás se lidé spíše sjednotí v negaci, ve vypjatých aktivitách a nadávkách "proti něčemu" než v pozitivních věcech. Chtělo by to změnu. Umět se konečně domluvit taky na pozitivních, konstruktivních věcech. Právě ta neschopnost dohody a neschopnost sami si vládnout, dobře uspořádat věci ve vlastní zemi nás opakovaně v historii dovedla ke katastrofám, ničení a nesvobodě.

Myslím, že velice zajímavý, mnohé okolnosti a historické pozadí osvětlující je dopis kardinála Duky napsaný jako odpověď Pavlu Černému.

Obsahem dopisu je také výzva k pokračování korektní diskuse a k hledání styčných bodů namísto bazírování na těch rozdělujících.

https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/190703odpoved-na-otevreny-dopis-pavla-cerneho

Asi první sloup, který potřebujeme v naší společnosti vztyčit, je ochota k domluvě a k toleranci jedněch vůči druhým (což si vyžaduje odložení starých nenávistí a sporů). Obnova tak silně symbolické památky, jakou mariánský sloup byl, není projevem intolerance, ale je věcí velkého proudu kulturní a duchovní kontinuity našeho národa. A také cestou odvrácení se od kulturního barbarství, kterého už myslím bylo v naší zemi dost.