Ono v té USA to není všude stejné. Arizona, Texas, Oklahoma, Idaho a jiné státy to mají jinak, nž státy třeba s nimi sousedící. Kdysi ve státě Idaho jsem si k benzinové pumpě dojel natankovat. Naplnil jsem nádrž a viděl jsem za sebou dlouhou frontu. Tak jsem od pumpy zajel na parkovací plac, který byl od pumpy jen asi 5 metrů daleko, a že pak půjdu zaplatit. Jenomže už na mně pan pumpař mířil scatter-gunem (brokovnice) a mně zachránila jen moje kanadská Licenceplate na autě. Pan pumpař mi vysvětli, že auto musí zůstat na místě i kdyby tam byla fronta deset mil, mám zaplatit a pak odjet.

K tomu panu Zikmundovi v Austrálii pane Zieglere - on ho při té zastávce zaujal za drátem označující hranici pozemku zaujal nějaký neobvyklý strom, takže podlezl a šel se podívat. Tam k němu přišel ten majitel a proběhl ten hovor tak, jak píšete. Jinak se k rozsahu institutu nutné obrany v této věci vyjadřuji výše pod článkem pana Turnera. Mějte se!

P.S. Ano, měl právo se bránit!

Nutná obrana: čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící, nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Nutnou obranou osoba chrání svůj život a zdraví, případně život a zdraví jiného člověka, proti fyzickému útoku. Pozor proti fyzickému útoku. Obrana ale nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Přiměřenost obrany je třeba hodnotit především se zřetelem k intenzitě útoku a vlastní obrany, přičemž je zjevné, že obrana musí být, má-li být způsobilá k jistému odvrácení útoku bez rizika pro napadeného, silnější než útok. Nesmí být však zcela zjevně přehnaná.

Souhlas. Pokud někdo vnikne do cizího domu, musí počítat s tím, že na sebe bere riziko následků. Vždy se to lépe hodnotí zpětně "co by kdyby", ale v tu chvíli člověk neví, kdo proti němu stojí, co má v úmyslu. Nachází se v situaci, kterou nezavinil a možná mu a jeho blízkým jde o život. Karma.

Tak v tomto jsme naprosto zajedno. Čili dnes jasná karma.

Případ pro střelce zřejmě dopadne dobře. Bránil se, dokonce společnost zbavil zločince, OK. Svět, situace nejsou černobílé ! Připomínám opilého nájemníka z paneláku, dobrý člověk. Pomateně chodil po patrech a cvakal na kliky - šel domů! Jistě, "Koule na mých dveřích mu zachránila život" ...

Nechci vyvolávat umělé problémy. Střelba na člověka, to už se sama o sobě síla. Chápu Západ, souboj, čelem proti sobě. Zbytek, je složitý. Ochotný táta leze do mé zahrady dítěti pro míč ? Kdokoliv se v noci objeví v mém domku neohlášeně, babka s dědou na návštěvu ? Střílet ihned, nebo s dialogem, vítej - Čeho žádáš ? Střelba kam, do lustru a poté do nohy ? Ke všemu, stres, strach, tma ? Střílet možno je, nicméně následuje přezkum - "Nutné obrany". Opravdu nevím zažít bych nechtěl - ani nechci žádnou zbraň vlastnit ! Samozřejmě, ideální je zazvonit a sdelit - "Dobrý den" ...

Tady by spíš, než o střelbu a usmrcení, mělo jít o uvědomění rizik.

Půjde například normální člověk a vyleze na stožár vysokého napětí? Pojede autem nepřipoutaný? Skočí z letadla bez padáku? Proč by noční vloupání mělo být bezpečnější?

Ve všech případech, které jsem uvedl, bude diskuze v případě usmrcení jasná. Neměl na ten stožár lézt, měl se připoutat, měl si vzít padák.

Ani v Americe nemůžete bez dalšího zastřelit narušitele vašeho pozemku jen proto, že na váš pozemek vešel.

Já bych asi konal stejně,

ale náš právní systém mj. rce....Obrana ale nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku, jinak o nutnou obranu nepůjde......

Před časem se pokoušela skupina občanů změnit paragraf o NO změnit ve prospěch atakovaného, nepovedlo se a vždy je to kauza na několik let...a vysvětlování a vysvětlování....

Já naprosto souhlasím s vašim blogem, ALE právníci mají své kličky a zdá se, že se z jejich pohledu dostane majitel do velkých problémů....btw. ani ve státech to není zas tak jednoduché....

Takže dotyčný byl propuštěný vrah, který zavraždil seniora kvůli penězům na drogy. Není mně ho vůbec líto.

Skoro bych se přimlouval za nějaké ocenění, třeba hodinky od vnitra či spravedlnosti, vážně.