Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LU

Máte pravdu, ale máme šťastie, že sme si dovolili okupovať územie slabučkého Ruska a nie USA.

Ak by naši legionári, alebo slovenskí vojaci, útočili na USA území ako by sme dopadli? V novodobích dejinách si to dovolili Japonci a ako dopadli, u nás Rusy chvalabohu žiadne skúšky atomových bômb na civilnom obyvateľstve neskúšali, u nás už sovietske vojenské základne neexistujú na rozdiel od Japonska.

5 12
možnosti
SS

To jako, ze SSSR by tu bombu nepouzil, kdyby ji mel???

10 2
možnosti
LU

Veď to píšem, že sme mali šťastie, slabučkému Rusku a nie USA.

1 6
možnosti
SS

On Slovensky stat neco okupoval??? Jinak tady slo o technologickou vyspelost a ne silu vojska, ze?

4 2
možnosti
Foto

Slovenský stát vypověděl SSSR válku a poslal tam své vojsko.

7 1
možnosti
SS

To je znamo ... Ale on neco v SSSR okupoval? BTW oni vypovedeli valku i USA ...

6 3
možnosti
LU

To, že Slovenský štát vyhlásil vojnu USA písali iba komunisti.

Dnes to veľa blbov papúškuje.

Predseda vlády sa pred novinármi vyjadril, že SR je v trojspolku a keďže spojenci vyhlásili USA vojnu, tak podľa zmluvy by to malo urobiť aj SR.

Podľa vtedajšej Ústavy Slovenskej republiky oprávneným vyhlásiť vojnu bol len prezident republiky. Mohol tak urobiť len so súhlasom Snemu. Teda keby prezident dr. J. Tiso chcel vyhlásiť vojnu USA alebo Anglicku, o podobnom rozhodnutí by sa musel najprv uzniesť Snem Slovenskej republiky. To sa však nielenže nestalo, ale podobná žiadosť alebo návrh nikdy Snemu Slovenskej republiky nebol predložený. Vláda Slovenskej republiky od Snemu v podobnej veci nijaké rozhodnutie nežiadala. Nikdy niečo podobné nebolo tvrdené ani počas trestného procesu proti dr. J. Tisovi.

Aj štátny department USA 2. októbra 1951 konštatuje: „Department nemá nijaký dôkaz o tom, že Slovenský Parlament urobil v tej veci opatrenie, vyžadované Ústavou Slovenskej republiky. Je známe i to, že Slovenská republika ani proti Anglicku, ani proti USA k nijakým bojovým akciám nesiahla.“

1 0
možnosti
JL

Legionari byli pokud to nevite rusti vojaci a prisahali ruskemu carovi. Nevyzsi cs dustojnik byl v legiich porucik, vyzsi byli sami Rusi, velitelem Rus a to az do kvetna 1918 kdy bplsevicky komisar Trockij naridil odzbrojeni legionaru. Vyhlasil: Kazdy legionar dopadeny se zbrani budiz zastrelen na miste. Takze vlastne vyhlasil nepratelstvi.

2 0
možnosti
LK

Přísahali tak max. Česká družina, kornilovci, 1. a 2. střelecký pluk, ostatní jednotky (většina) vznikly až po abdikaci Mikuláše II..

0 0
možnosti
JL

Zachzite do nedulezitych detailu. Jiste vite, ze po abdikaci cara prisla vlada knizete Lvova a po nem prvni vlada vysla z voleb A. Kerenskeho a ten teprve dovolil nabor ze zajatcu, az do Brestlitevskeho miru byli porad vojaci soucast armady ruske. Moje namitka byla o tom, ze cs. legionari nebyli vojsko intervancni, ale vojaci vlastne rusti at uz prisahali carovi nebo komukoliv po nem. Ke srazce s bolseviky nemuselo dojit kdyby tito nesabotovali odjezd legii do Francie na zapadni frontu kdyz vychodni prestala existovat.

0 0
možnosti
  • Počet článků 3314
  • Celková karma 26,40
  • Průměrná čtenost 1812x
Jsem publicista, žiji v Českých Budějovicích, mám rád historii i jižní Čechy. Jsem rád za rody vladařů z Rožmberka a knížat Schwarzenberských, které mají zásluhu na zvelebení této půvabné krajiny.

Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz