Děkujeme za pochopení.
V15i79k17t92o91r 49N80á57r36o11ž90n25ý
Nevím autore , co se divíte....
Propuštěný gauner , který má svůj okruh sympatizantů může představovat politické body. Nezajímavý občan nikoliv...
Š25t71ě26p39á95n 94B62i27c33e29r26a
Od čeho máme soudy a nezávislé soudce? Co je to za spravedlnost, když by potřebovala milost napravující její omyly?
L33i28b89u18š46e 88P59a62l42k37o32v89á
jestli je ti skutečně jak píšete tak je to donebevolající
ale když vzpomeneujak stoupla kriminalita po plošných amnestiích jak Havla tak Klause tak si říkám, že by se ta prezidentská pravomoc v tomto případě měla hodně omezit
J61i15r30i 69D81v67o55r25a18k
Podle meho, by President (generelne) vubec takovou moznost mit nemel. Od toho je ministr nebo odvolaci soud
M82i53l65a30n 45W45e38l72s93e56r 26M85l62.
Ve článku nejsou uvedeny žádné odkazy na informace o kauze, neznáme tedy zdroje, ze kterých čerpáte, jestli si příběh nějak nepřibarvujete atp. Takhle se to nedělá.
J83a73r12o41s44l68a75v 48N57á86p91r81s64t34e75k
Ale paní Jandovou tím uspokojil a to je hlavní
P35e80t58r 76L13a18n50g74e33r
V podstatě nic moc o události nevíte, přečetl jste si jeden článek a následně vytepal další ze svých nenávistných slátanin. Vidíte svět až příliš rudě. A nezapomente vše nahlásit nebo sám vymazat, jak je vaším dobrým zvykem cenzora.
J87a10n 52U31l88r48i80c16h
ani v odkazované článku neni dost informaci na základě kterých by si člověk mohl udělat představu jak to opravdu bylo. Opět jen interpretace jedné strany. Ve chvíli kdy toho člověka zabil nikomu nehrozilo akutní nebezpečí. Tudíž tvrzení ze bránil dcery je dost sporné. Nikde neni napsáno jak přesně dcery obtěžoval. A jestli je pravda ze byl nezaměstnaný, dlužíl na alimentech a přesto chlastal v hospodě tak to zase takový Mirek Dušan nebyl. Je možné ze mate ve svém blogu pravdu, bohužel ale nedáváte dostatek informaci pro objektivní posouzeni. Navíc ten tendenci nadpis, pokud Kajinka oprávněně nazýváte vrahem, tak ten druhy zabil člověka v momentě kdy jeho dcery nebyly akutně ohroženy nekoho zabil, tedy obrana jen velmi těžko. Jinak řečeno napadl toho kdo údajně obtěžoval. Pokud mate někdo bližší info o tom jak byly dívky obtěžovány, dejte prosím odkaz. Rad upravim svůj názor pokud byly dívky opravdu obtěžovány, ale na základě informaci ne podsouványch interpretaci které předvedl autor.
P48e68t35r 65S72o48k79o21l
Pod to bych se vcelku i podepsal. Ale vinu za nedání milosti bych nesvaloval na prezidenta. Mám vždy problém s tím, komu jsou, kterýmkoliv prezidentem, milosti udíleny, ostatně jako v tomto případě Kajínka. Druhý problém, který s tím mám, je nekonzistence a disproporce při udílení trestů. Zfetovaný, několikanásobně trestaný, se zákazem řízení, zabije autem a dostane třeba směšné 3 roky. Byli i tací, kteří vyvázli s podmínkou. A pak tu máme tohoto chlapíka, který zřejmě nikdy nepojal úmysl někoho zabít, či ohrozit na životě a přesto dostane 5 let natvrdo za nešťastnou událost, ve které hrály svoji roli emoce a nedostatečná ochrana práv občanů.
P61e47t23r 97K48e82i54s42l97e77r
Mezi dvojnásobným vrahem a otcem bránící dcery je jeden propastný rozdíl... Ten první je jakousi "celebritou", o které se píší články, kniha, natočil se film, kdežto o tomto otci se až na pár článků nenapsalo ani slovo. Kdyby dal pan Zeman milost otci dívek, tak by o tom ani neštěkl ani pes, kdežto když dal milost vrahovi, tak se o tom mluvilo a psalo v médiích ve velkém... a to byla pro pana Zemana reklama, za kterou nemusel nic platit...
J52a43r25o54s59l18a16v 85N77á65p12r29s67t39e34k
Mýlíte se. Kdyby mu pan Zeman milost udělil, mluvilo by se o tom hodně a dlouho.
On už se podobný případ stal. Před více než 20 lety se taky poprali dva opilci a jeden z nich to nepřežil. Tehdejší prezident udělil tomu přeživšímu milost a mluví se o tom dodnes. A většina lidí za tu milost tehdejšího prezidenta kritizuje.
M25i18l60a48n 30S41t68e50h35l81í67k
Já mám tedy Zemana rád jako osinu v zadku, ale toto je poněkud přehnané. Za prvé vůbec nevíme, jakým způsobem ten otrava dívky obtěžoval, zda šlo o sexuální obtěžování, ohrožování na životě, nebo jen otravný, ale vcelku neškodný stalking. Za druhé se ten incident mezi oběma aktéry odehrál bez přítomnosti těch dívek, takže těžko mohly být nějak bezprostředně ohroženy. A za třetí, i zdánlivá nečinnost policie není důvodem k tomu, aby bral člověk spravedlnost do svých rukou. Případy stalkingu už dnes policie běžně řeší, takže je otázka, jak dalece byla postiženou rodinou o celé věci informována. Takže když to všechno sečtu, nevidím k prezidentské milosti žádný důvod. To by ji mohl požadovat každý, kdo zmrzačil, nebo přizabil člověka za to, že jeho ženu (dceru, snachu) nazval lehkou děvou.
J30a54r87o57s87l96a89v 70N93á19p26r59s86t70e24k
On ten vzorný tatík měl tu smůlu, že v době kdy se pod vlivem alkoholu rozhodl řešit spor s bývalým sousedem, byl v podmínce pro neplacení výživného.
Tak se mu holt k trestu za vyprovokovanou fackovačku s nečekanými tragickými následky přičetla i ta podmínka.
Jinak troufám si tvrdit, že v sociálním prostředí, ve kterém se pohybuji já, by nezaměstnaný tatík pěti dětí, který vysedává v hospodě nebyl považován za kladného hrdinu.
- Počet článků 3314
- Celková karma 26,50
- Průměrná čtenost 1812x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz