Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z19d80e77n24e40k 48J68i81n24d74r69a 5186588640

Vážení Rusko má zrovna stejné právo na chránění svých zájmů jako USA!

Pozor! Rusko je na území Sýrie na pozvání oficiální vlády Sýrie!!

Ostatní tam nemají co dělat.

Jinak doufám, že panu autorovi předepíše lékař nějaké silnější prášky??

+25/−1
doporučit
12.4.2018 5:31

D78u49š42a15n 84N35i50k98o12d22e40m 9665259414473

A bude to komise založená na podobném principu jako dokazování chemických zbraní Husajnovi? Pokud ano vůbec bych se nedivil, že se jim taková komise nelíbí.

+21/−1
doporučit
12.4.2018 6:30

J11i33ř28í 92M14í97k35a 7468822347690

Vysetril se uz ten lonsky chemicky utok v Syrii ?

+17/0
doporučit
12.4.2018 2:59

M41a38r62t13i23n 94B10u42s15i39d43e74a 4773910

Ehm, ehm.. já v tom vámi citovaném článku čtu:

"Washington žádal o prošetření stavu chemických zbraní v zemi po sobotním útoku na město Dúmá"

a pak:

"rezoluce předložená Ruskem, která požadovala vytvoření expertního výboru pro vyšetření útoku."

To jsou dva poněkud odlišné návrhy .. ale "k věci" jde ten druhý..

Prostě ten váš titulek mohl stejně tak dobře (a spíše lépe) znít:

USA odmítly nezávislé vyšetřování chemického útoku v Sýrii

+20/−1
doporučit
12.4.2018 10:36

R63o68s81t74i12s10l80a53v 50B75l72a45ž89e65k 5608792231943

Zieglwr zase mele srajdy . Ostatne jako vždycky :-P

+22/−2
doporučit
11.4.2018 23:21

B31o60h65u19s69l49a19v 27D71u25š97e42k 5710895524245

Rusko vetovalo návrh, kdy by vyšetřování mělo být vedeno od stolu a naopak navrhlo vyšetřování na místě samém, což neprošlo zase přes odpor západu.

+31/−5
doporučit
11.4.2018 17:05
Foto

J21i44ř66í 64H18e31r68m59á84n22e36k 4496592192760

Naše třída průmyslovky z Ječné ulice byla na chmelu celkem 4x. Asi proto, že jsme byli jen kluci, žádná děvčata. A na jednom z těch "chmelů" v Kněževsi měl kamarád kameru osmičku a my jsme inscenovali krátká videa, i když se jim tak neříkalo.

Kamarád nechal film skutečně vyvolat a jednou nebo dvakrát nám ho doma promítl. A od té doby vím, že uzavřená skupinka si natočí jakýkoli nesmysl, který je napadne.

A to jsme prosím točili jen pro zábavu, žádný politický nebo dokonce vojenský záměr jsme neměli. Přesně ten charakter inscenování ale mají i ta videa ze syrského města Dúmá.

Vrtulník, shazující barely s otravnou látkou letí minimální rychlostí, popřípadě i chvíli stojí na místě. Proč tedy, když jsou hromadně rozšířené prostředky k natáčení videí, (mobilní telefony) nikdo nenatočil ty vrtulníky?

+24/−3
doporučit
12.4.2018 6:43

R54o58m30a79n 55P41a96v59l21i35k 8918821194374

A já četl, že Rusi odmítli vyšetřovat z USA" na dálku" a ve svém návrhu chtěli komisi s odborníky a měřením přímo na místě. Četl jsem špatně. ;-D

+23/−3
doporučit
11.4.2018 18:59

J51a43n 11R55á47ž 1509483454560

Konstatuji, že komentáře vedené ideologickou zaujatostí jsou k ničemu.

Fakta: Nikdo zatím nepodal důkaz ani k tomu, že nějaký útok byl spáchán, ani k tomu, o jaký plyn mělo jít, ani důkaz, že zodpovědnost za takový útok, pokud k němu opravdu došlo, nese Syrská vláda. To, že se k němu připojila WHO, není důkaz, WHO se stejně jako USA opírá o zprávu OPCW. Navíc OPCW označuje viníka, což není její úlohou.

Americký návrh rezoluce tedy předjímá výsledek vyšetřování OPCW , která není orgánem OSN, ale privátní organizací a bez důkazu odsuzuje viníka - Syrii.

Ruský návrh žádá, aby incident byl vyšetřen nezávislou mezinárodní expertní komisí v souladu s pro tento účel schválenou procedurou podle Smlouvy o zákazu chemických zbraní, což zástupce USA v RB vetovala.

+17/−1
doporučit
12.4.2018 10:09

M39i23l38o95š 58D84v36o82ř76á21č16e31k 2875228690724

Jiste. Asad a Rusko to maji na dosah a pouziji chem. prostredky. Tak s tim muze operovat jen intelektualne nesmely jedinec v prostredi jemu podobnych. Je treba postupovat opatrne, by se kdokoliv mezi ne nezaradil.

+17/−1
doporučit
11.4.2018 17:48

J67o79s46e16f 53M81e39r85u50n57k69a 6912470133717

Pane Zieglere, Vaše nenávist vůči všemu ruskému je fanatická. Já jsem Vás v afektu i několikrát urazil, asi to smazali, ale stejně se omlouvám.

Ale zeptám se Vás - co byste viděl jako alternativu pro Rusko. To, že je to zlý národ, s tím nesouhlasím, lidé jsou všude téměř stejní. V roce 1917 a pak Gorby se pokusili o demokratizaci, ale dopadlo to hodně špatně. A dnes - uznejte, že opozice proti Putinovi je buď bezzubá, nebo jde o potenciálně ještě horší variantu, jako třeba Žirinovskij. Vidíte někde možnost, že se z trvalého srabu Rusko někdy dostane, alespoň v horizontu 30 let ?

A ještě jedna věc - nepomohlo by Rusku spíše uvolnění současného napětí ? V řadě případů to pomohlo - Čína, Vietnam, Kuba - do demokracie mají hodně daleko, ale přece se tam vše - ekonomika i lidská práva, postupně sice pomalu, ale lepší. Když bude Rusko zatlačeno do kouta, tak se obávám, že to bude spíše cesta k další várce stalinismu, že ke zlepšení.

+16/−1
doporučit
12.4.2018 10:24
Foto

M35i15r22o72s49l42a12v 11M11a35c97e19k 5151965310302

Ruská Federace podala návrh na vyšotřování incidentu expertní komisí, to ale bylo Spojenými státy vetováno. Oni chtějí politickou komisi, aby se případu mohl věnovat Boris Johnson, který se tak proslavil při vyšetřování novičoků.

+29/−7
doporučit
11.4.2018 20:22

J55i88ř85í 73Ř81e68z98n49í85k 4412982193175

Ale teď tomu vážně nerozumím. Ve stejný den, kdy idnes přinese informaci, že se povstalci v Dumě dohodli s Asadem na evakuaci své a svých rodin, tak ve stejném článku se objeví informace, že byl tamtéž proveden Asadem chemický útok na civilní obyvatelstvo. Pokud ten útok provedl Asad, měl by být zastřelen pro plýtvání vzácnou chemickou municí. .

https://zpravy.idnes.cz/syrie-duma-povstalecka-skupina-dzajs-al-islam-se-dohodla-na-evakuaci-11x-/zahranicni.aspx?c=A180408_153859_zahranicni_lre

+19/−3
doporučit
11.4.2018 20:18

M37i66r89o38s17l43a94v 81K98a95j32ň35á76k 7451153279821

Pane Zieglere, uniká mi smysl příspěvků, založených na víře (přesvědčení, náklonosti, preferenci, nenávisti, apriorních postojích....) zcela opomíjejících fakta. Podstatná jsou fakta, tvrdá fakta, nikoliv povídačky. HARD FACTS, NO STORIES.

+19/−3
doporučit
11.4.2018 20:09

L29u80b53o35š 48B46l58a27ž96e52k 3462236333626

Dobrý den, veta byla vzájemná, oba návrhy byly podány tak, aby neprošli. Dále ihned po osvobození města Rusko zvalo na kontrolu, ale nikdo to nevyužil. A dodnes není tento útok potvrzen z nezávislých zdrojů. A bílým přilbám už nikdo nevěří. Jste proti Rusku, ale trošku realistický pohled by neuškodil.

+21/−4
doporučit
11.4.2018 17:01
Foto

Š11t13ě90p92á97n 41B29i75c88e86r35a 6729882888516

Nezávislá komise v režii USA by byla stejně nezávislá jako ČSSR za socialismu. Na papíře.

+21/−6
doporučit
11.4.2018 18:01

M56a90r62t43i67n 57K78a38v63k11a 4276531792892

Ano, Rusko sice přišlo s protinávrhem na vytvoření expertního výboru, ale v podstatě mu šlo o to, aby ten na nic nepřišel.

Zdroj: https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=658266 Jene a proč myslíš?

+8/0
doporučit
11.4.2018 17:04

J46i51ř45í 84Ř72e68z34n72í53k 4222282513985

Teď na ČT24 argumentoval Bříza, že nikdo jiný nemohl mít v oblasti chemické zbraně. Stačí si ale dát do Googlu islámský stát chemické zbraně. A objeví se hned tato stať http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/179953-nebezpeci-na-obzoru-islamsky-stat-muze-zasahnout-evropu-chemickymi-zbranemi/

+7/0
doporučit
12.4.2018 10:05

I98v61a14n 79Š19t60í89p54e89k 3342828730809

Křeč, pane autore, křeč a nenávist. Máte na to právo, stejně jako já můžu v diskusi napsat, že se tak dostáváte do slepé uličky. Potkáte se v ní s Doníkem.

+12/−4
doporučit
11.4.2018 21:19

M49i90c82h31a37l 33F17r64a97n39z 7443653211732

"nezávislí" vyšetřovatelé by určitě objevily ty chemické zbraně, které byly důvodem invaze na Saddáma, které ale nějak záhadně zmizely. Tak to bych se ani nedivili, kdy s tím někdo nesouhlasil :-D

+9/−2
doporučit
12.4.2018 11:37
Foto

Š74t36ě51p67á55n 47B53i37c40e44r19a 6949862478596

pro hlasovalo POUHÝCH šest, proti bylo sedm. Goebbels hadr.

+10/−3
doporučit
11.4.2018 18:00

I38v47o 78N43a17v50r77á26t47i27l 5774558264

Nezávislý orgán navržený Američany, tak to fakt pobavilo ;-D. Jediné, co je na Američanech nezávislé, je jejich chování. Ti se pozvou kamkoli úplně sami, nikoho, ani OSN, k tomu nepotřebují.

+13/−6
doporučit
12.4.2018 10:47

P43e63t73r 44K53r49á26l79í62č82e24k 9287437943639

Anglosaský svět si v posledních dnech, týdnech, sahá na samé morální dno. Habaďůra v Dúmě, šaškárna se Skripalem. Většina lidí, co sledují válku v Sýrii, verzi Bílých přileb (White Helmets) nevěří, ale USA a spol. je to úplně jedno. Mají záminku k akci a to je hlavní. Já začínám být přesvědčen, že ta lež o chemickém útoku není nápad islamistů v Dúmě, ale že režiséři sedí ve Washingtonu. Proč by jinak odmítali obvinění řádně vyšetřit, když Rusové už jsou v Dúmě a zvou tam zahraniční specialisty? Dívám se na syrské a ruské zpravodajství - syrští vojáci a ruští specialisté jsou v Dúmě, nikoho postiženého chemickým útokem tam nenašli a místní lidé ani o ničem neví. Kde jsou mrtvá těla z videa? Z jaké lokality Dúmy pochází záběry s ošetřováním raněných? To je takový problém zjistit pravdu?

Hlavní zprávou pro danou oblast v syrském zpravodajství je navrácení zajatců a rukojmích z Dúmy, setkání rodin po 5 letech. Ta islamistická teroristická skupina (Džaíš al-Islám, česky Armáda islámu) totiž v Dúmě věznila od roku 2013 místní obyvatelstvo a přibližně 4000 lidí, kteří nepochází z Dúmy.

+10/−4
doporučit
12.4.2018 10:52

P52e85t28r 37B30ü27r47g10e96r 4867776657330

Já tomu ne a nerozumím! Máme téměř on-line přenosy z téměř jakéhokoli místa na zeměkouli. Satelity nad našimi hlavami jsou schopny detekovat předmět velikosti tenisového míčku - a také to nepřetržitě dělají. Rezidua po chemickém útoku přece musí být nalezitelná, zemřelí a zranění ve větším počtu mají patrně společnou a jednoznačnou diagnózu. Chápu, že jde o ohnisko válečného konfliktu - a sbírat vzorky osobně bych tam asi nechtěl. Ale mám silný pocit, že argumentační podpora toho chemického útoku je nezvykle a velmi chabá.

+5/0
doporučit
12.4.2018 12:54

J58a34n 29U37l68r97i20c95h 8808443606421

Podle me Rusko nepodpořila rezoluci USA z obavy ze bude vyšetřování sloužit jako klacek a vyšetřovatele budou chtít přístup do všech vojenských zařízení v zemi. Což je u země ve válce trochu problém. Proč nezacit tím jestli byly vůbec chemické zbrane použity. A pokud se nepletu tak samotná dohoda o kontrole a omezeni chemických zbrani uvádí RB OSN jako orgán ktery rozhoduje.

+5/0
doporučit
12.4.2018 10:34



BLOGER ROKU 2017 - FINÁLE

BR17

Kdo bude blogerem roku 2017? Rozhodněte svým hlasem ve finále! Hlasovat můžete zde .

Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.