tentokrát s autorem souhlasím.

Jedno dulezite slovo ve vasem blogu mi neuniklo:sebemrskacstvi, Tim ted trpi cely levicacko fasisticky zapad. Omlouva se za objeveni Ameriky, odstranuje historicke sochy bilich "vladcu", u nas by se neznalci a prepisovaci historie chteli stale omlouvat nacistum za odsunuti jejich soukmenovcu.

Asi takhle, křesťané také nebyli v dějinách neviňátka. To nikdo rozumný nepopírá. Viz dobytí Jeruzaléma v roce 1099. Muslimové také vraždili křesťany, například při dobytí Cařihradu v roce 1453. Jenomže podle některých politicky korektních jedinců si křesťané mají sypat popel na hlavu, muslimové samozřejmě nikoliv. A o to je hlavní smysl mého blogu. Kdo ho nepochopil, je mě ho líto.

Zajímavé, že druhou stranu mince - tedy fakt, že i křesťané nebyli v historii neviňátka - uvádíte až v diskuzi. Tedy nepochopení pointy článku asi nebude chyba čtenáře.

Jinak můžete také uvést jak to v Africe probíhalo po Berlínské konferenci, kde si státy rozdělily Afriku jako kus salámu? Jak se Afrikánci (bílí Afričané) chovali k původním černochům? Měli černoši stejná práva jako Afrikánci, nebo spíš platil Apartheid? Kdo by se potom chtěl divit, že v Africe nemají bílé zrovna v lásce a tvoření infrastruktury, aby Evropani suroviny netahali po výmolech, to zrovna nespraví.

A hleďme, on je Ziegler hlubinný neonarcista. Sebevzhlížení za každou cenu, i za cenu neuvěřitelného zdeformování historie a nejspíš i za hranou zákona. Těmto pokusům se ani nesměju, těmi prostě pohrdám.

a navíc ta trapárna že jste okomentoval článek o němž níže v diskuzi tvrdíte že jste ho nečetlnapište příručku jak sám sebe znemožnit

Vy historii v kontextu nepochopíte, ani kdyby vás trefila.

to je zas blábol

No že to taky někdo už napsal!

Karma, naprostý souhlas.

Nutno podotknout, že dva mé články na totéž téma skončily na osobním kontě kvůli nedostatečnému ozdrojování a např. tvrzení, že ještě ve 20. letech bylo možno si v Turecku (v bývalé Osmanské říši) koupit neplnoleté arménské děvčátko jako sexuální otrokyni bylo vyhodnoceno jako rozsévání nenávisti. Moje chyba. Mám vědět, že na články z tištěných historických zdrojů nelze dodat elektronický odkaz. Naproti tomu vysoce hodnotím blogy, v nichž se bez jakýchkoliv relevantních zdrojů a skrupulí tvrdí, že bývalé africké kolonie platí dodnes evropským státům sta miliony výkupného za svou dekolonizaci. Tak tam ta důvěryhodnost informací přímo tryská z klávesnice. A proto bývají umístěny hrdě na čelní nástěnku.

,,,,,,je mi líto diskutére, patří minus! Člověk nesmí od rána požívat!

Zajímavé je srovnání článku pana Nováka a pana Zieglera. Pan Ziegler článek pana Nováka podle vlastních slov nezná, přitom pod ním diskutoval dávno před tím, než sesmolil vlastní text. Zdá se mi to přinejmenším zvláštní, ale u někoho už nefunguje ani krátkodobá paměť.

Reagoval pod clankem cca 5 hodin pred tim, nez tady napsal pripevek, ze clanek nezna ...