Diskuse
V roce 1938 jsme se měli bránit
Děkujeme za pochopení.
A14l44e31š 28R38y64s
Na jednu stranu ano, měli jsme se bránit, Německá armáda byla v té době naprosto neschopná, jediné v čem měla převahu bylo letectvo.... Jenže.... kdyby šlo pouze o Německo, asi by se dalo bránit, ale krom Německa, nás v roce 1938 trhali na kousky i Poláci a Maďaři....
A co se týká západních mocností, které nás prodali za velmi relativní pocit míru..ano, mám jim to dodnes za zlé, nicméně se nedá říci, že bych je nenáviděl, historie se změnit nedá....byli krátkozrací, bez naší pozemní výzbroje by Německo vůbec nemohlo začít úspěšnou pozemní válku.....
Pevnosti nebyly zcela hotové, chybělo osazení dělostřeleckými zvony, naše špičkové 10 cm houfnice také nebyly plně osazeny...atd.
J89i53n73d50ř68i49c92h 47H31r20d55l20i10č13k97a
Ještě jsem mrkl do diskuse, bohužel nezklamala, spousta hrdinských výkřiků z bezpečí za compem.
A samozřejmě také vzletne a masochistické srovnávání s ostatními napadenymi zeměmi, ac jejich situaci byla naprosto odlišná. Na rozdíl od nás nebyli v mezinárodní izolaci, velmoci jim pomoc buď slíbily nebo už dokonce v dané době s Německem válčily, takže byla šance na vítězství. I Finům byla poskytována podpora a velmoci plánovaly i vojenský zásah, což patrně Stalina odradilo od okupace celého Finska.
Desné, že nejpopulárnější příspěvek navrhuje , jako že by stačilo.po pár dnech kapitulovat... Takže místo ztráty pohraničí by následkem byla okupace celé země a k tomu ještě cejch viníka války, takže Hitler by mohl hrát slusnaka i poté, co by obsadil celou zemi ( v reálu okupace 15.3. velmoci konečně probrala, protože porušila samotnou mnichovskou dohodu)
J61i15n90d61ř27i51c52h 17H65r55d42l79i70č33k93a
V clanku zmíněný Izrael má už desítky let za sebou nejsilnější světovou velmoc, předtím, v roce 1956 válčil po boku velmoci dalších, v roce 1948 prohrával,dokud jsme mu nedodali zbraně ( a to vojenská přesila určitě nebyla 150:5, hovoří se o přibližně vyrovnaném počtu bojovníků)
Případný puč proti Hitlerovi na podzim 1938 byl závislý na hrozbě boje na dvě fronty, spiklenci nebyli nějací pacifisté, nýbrž měli za to, že boj na dvou frontách je riziko, proti osamocené ČSR by šli bez problémů.
A případná přece jenom pomoc ze Západu? Toho Západu, který na nás aktivně tlačil, spolupracoval s agresorem a jehož veřejné mínění i parlament chtěly mír za každou cenu? Ani náhodou.
J29i38ř33í 64Ř24e30z39n68í40k
Existuje snad určité měřítko, které je schopno vyhodnotit míru dopadu toho, zda jsme se měli či neměli bránit, na chování protektorátních občanů, jejich dětí atd., tj. míru kolaborace s nacisty a ta měla být víceméně stejná ve srovnání s ostatními evropskými státy, tj. třeba Nizozemím, Belgií a Francií.
R89a88d90i23m 89P44o73l32á83š34e81k
JJ, 80 let potom, kdy už nejposlednější čtenář ví desetkrát víc než tehdy věděly hlavy států a když se už otevřekla většina tajných archívů, se to dobře blábolí o tom, že jsme měli bojovat.
Autor si například poněkud omezeně představuje, že svržením Hitlera bychom se ocitli před Německem v úplném bezpečí. Jenže němečtí geberálové a politici nastoupivší po svržení Hitlera by nejspíš z pohledu budoucnosti Československa mohli být ještě mnohem horší.
Tak za prvé to, že Hitler zůstal v čele Němců a až do konce nekompetentně zasahoval vojákům do vedení války výrazně zkrátilo její průběh. Kdyby byl Hitler svržen třeba během definitivního obratu vývoje války, v létě 1943 po tankové bitvě u Charkova, dobrý vojenský stratég by mohl Německo bránit tak dvakrát déle, ne do roku 1945, ale do roku 1947. Například tím, že by řízeným ústupem chráníl německé jednotky a zázemí by přesměroval na výrobu efektivních zbrańových systémů a ne fantazmagorií zázračných zbraní.
Kdyby byl Hitler svržen v době Mnichova,. tak by se stalo co? Německému národu byly už takových 5 let kompletně vymývány mozky a byl směřován k dobývání nových území. Taky německá ekonomika byla kompletně nasměrována na válečnou výrobu a tím vysoce vbnitřně zadlužená, lidi sice měli ve fabrikách zajištěnou práci na vojenských zakázkách a svou mzdu, ale civilního zboží byl obrovský nedostatek. Německo v té době prostě potřebovalo získávat další území, aby se Němci mohli najíst a ošatit. Stihl jsem ještě mluvit s pamětníky zabrání Sudet, byla to skutečně expanze vyhladovělých do země, kde byl dostatek. I když vzhledem k dnešku relativní.
R25a37d75i47m 47P11o65l84á22š16e22k
Německo prostě v době Mnichova bojovat a zabírat území muselo, němci i německá ekonomika už byli nezvratně nasměrováni.
A co kdyby podstaně lepší stratég, který by Hitlera svrhl, dobyl Rakousko, obsadil české země z Československa, napadl Polsko a někde před Varšavou by vojáky zastavil a začal chtít jednat? Co by se asi stalo?
Při troše obratnosti němců by nastal druhý "Mnichov" , akorát větších rozměrů a už definitvně na mnoho desetiletí. Zvláště pokud by Německo aspoň formálně ustoupilo a z některých dobytých území se stáhlo, aby ukázalo dobrou vůli.
Tam už by bylo v sázce zřejmě i vůbec obnovení českého státu v rozsahu aspoň Druhé republiky, Sudety, aspoň jejich většina, by byla definitivně ztracena, 70 % našich hranic by bylo s Německem, zbytek s proněmeckým Slovenským Štátem a kousek snad zbylé Polsko a obnovené Rakousko...
P76a96v26e36l 81P76e48n82c57a32k
Skoda, ze tehdy neexistoval internet s celou armadou bojechtivych hrdinu za klavesnici. Jak sme se meli ubranit proti Nemcum s Anglii a Francii (po Mnichove) za zady ze severo a jihozapadu, Polakum ze severu a Madarum z jihu? A k tomu s patou kolonou Sudetaku zrovna v okoli obrannych linii.
R46a59d70i37m 59P38o26l30á81š19e94k
JJ, třeba by se Hitler těch internetových bojovníků polekal a byl by mír?
Ř45e50h78o91ř 61K84r26á23l64í54č56e33k
S článkem víceméně souhlasím, ono takové "vykoupání" v krvi může být prospěšné pro budoucnost národa, jeho hrdost atd. (i když 80 let po všem se to snadno kecá). Stačí se podívat na poláky, ti si krví prošli, ale také nejsou takovým "ovčím" národem. A to víceméně všechny národy, které válkou II. sv. válkou aktivně prošli (VB, USA, SSSR aj.), my byli v té válce spíš jen loutky.
Tady 1938 - bez boje, 1948 - samet naruby, 1968 - opět bez boje a dokonce i 1989 proběhl bez jediného výstřelu, tak ať se všichni furt nediví, že ve vládě jsou komunisté.
Jedno co článek ale nezmiňuje je to, že kdybychom se hypoteticky bránili, tak jak by se k tomu postavili mocnosti? Nebyli bychom my za válečné štváče, kteří rozpoutali válku? A tatíček Hitler by byl ten, kdo chce v Evropě mír a mocnosti by mu ještě rády pomohli?
J76i22ř93í 96Ř63e62z95n83í10k
Tak Poláci jsou toliko v daleko větší míře zmanipulovaným národem než Češi. Toto je jediný výsledek jejich hrdinství.
J75i59ř78í 77D14o19l87e71ž48a64l
Zrovna agresivní sionisty dávat jako vzor........
Jinak, teda nevim ale opravdu jsou ve válce se 150 miliony arabů?
V39l96a27s40t56i47m43i29l 90D31o69r92o76t88í35k
Winston Churchill: „Národ, který přišel v boji o svou svobodu, má šanci a naději ji získat zpět a také ji jednou získá. Ale národ, který nebojoval a podvolil se bez boje, se o tuto šanci a naději již sám připravil“.
J93o25s65e41f 61Č66i84h34á93k
Pořád dokola to samé. S odstupem 80 let se to kecá o obraně země.
- Počet článků 3316
- Celková karma 26,53
- Průměrná čtenost 1810x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz