Děkujeme za pochopení.
P16a39v75e24l 79V72á68v48r63a
Že pan Rath a jemu podobní neznají žádné meze a sebereflexe je pro ně pouze slovo, které je možné použít, když chcete někoho urazit víme dávno. Já spíše nechápu, že jim to žerem.
Jsko když si ten pádn stěžuje na délku procesu, ale přitom nejvíc zdržuje on. Není snad jediná taktika zdržování, kterou by nepoužil.
A když ho pouštěli z vězení, všichni novináři natáčeli jeho "názory na nutnou reformu vězeňství".
jako by to někoho zajímalo. Měli se ho vyptat na jeho kauzu a šmitec.
K75a38r19e80l 17R12y69b27á97k
Clovek se zamysli i nad hezkym clankem. Protoze je v nem dost podstatna chyba. Milada Horakova byla obeti boje dvou mocnych skupin. Boje o moc. A prohrala a s ni jeste spousty dalsich. Muzeme se tvarit, ze to neni pravda, ale v politice a ve valce jsou povoleny na porazeni protivnika vsechny prostredky
P52e33t86r 49T47á17b50o23r56s46k90ý
V politice všechny prostředky povoleny samozřejmě nejsou. Platí pro ně stejné pravidla, jako pro běžnou činnost. U paní Milady Horákové šlo o jasnou justiční vraždu.
J17a39n 58U22l12r72i33c45h
Tak chtít nekoho za názor zavřít až zčerná tak trochu komunistická praktika je, nemyslíte? Jinak v principu souhlasím, jen je zvláštní že dokážete v jednom blogu kritizovat komunisty a zároveň volat po vezeni protoze se vám nelíbí přirovnání.
Svoboda je tady pro všechny ne jen pro ty se kterými souhlasíte.
J29a22n 21Z75i35e24g39l55e84r
Nikdo nechce nikoho zavírat za názory, pouze říkám, že je nemorální se odvolávat v takových případech na Miladu Horákovou.
R33a94d65i11m 19P28o93l96á30š83e70k
Podobnost tady bezesporu je.
Být padesátá léta komunistické diktatury, tak stejní zmanipulovaní šaškové, jací teď řvou na náměstích, by zmanipulovaní komunistickou propagandou ochotně podepisovali petice za smrt Milady Horákové.
A žádná propaganda, řev nebo cenzura tu podobnost neschová.
Jak se to už jednou událo a bylo vypuštěno ven, už to nikdo pod pokličku nenacpe zpátky a nepřinutí lidi, kteří se zmanipulovat nedají, aby zapomněli.
M90a30r46i86a27n 82V85e23l55a77s
Vy jste zřejmě vůbec nepochopil o co panu Vondruškovi šlo. A sice že soudy se nedělají na základě domněnek a na ulici, ale u soudu a na základě důkazů. O tom je právní stát. A všichni ti, kteří zpochybňují nezávislost justice by si nejdříve měli odpovědět otázku, zda se pak nebude někdo ptát, jestli ta justice vůbec kdy byla nezávislá.
V23í56t75ě93z93s71l15a29v 40K27o14š51ť49á73l
Vy jste zase nepochopil, že nikdo žádné soudy na ulici nedělá. Prohlášení, vyzývající k odstoupení, není justiční soud, ale legitimní politický požadavek.
- Počet článků 3312
- Celková karma 26,79
- Průměrná čtenost 1813x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz