Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Původně byla daň chápána jako odvod části zisku, nebo nějaké získané výhody, užitku a podobně. Dnes se u řady "daní" jedná spíše o výpalné. :-/

0 0
možnosti
JP

O teto nesmyslné dani jsem nevěděl, na upozornění jsem ji minulý týden platil. Musel jsem sehnat a zaplatit odhadce - takže pro určitou skupinu s razítkem nádherná živnost.

0 0
možnosti
Foto

Každé násilné donucení, aby lidé něco někomu platili, ne nemravné. Proto každá daň je nemravná, nejen ta z nemovitosti.

1 0
možnosti
PN

P14e21t51r 70N60e20d25v42ě16d

30. 1. 2020 20:06

Bezesporu sprostá daň. Jenže jak se na berňáku říká, tyto miliardy stát potřebuje, zruší tuhle daň, zavede jinou.......

0 0
možnosti
MB

Jako hrdý otec se skutečně popyšňuji tím, že obě dcery bydlí ve svém. Nic zvláštního, to již udělalo asi 75% bydlících v ČR. Zrovna nyní řešíme, její přestěhování se do okresního města za prací. Ušetří čas a peníz dojíždění. Byt 3+1, po rekonstrukci s garáží na docela dobrém místě - 2,600.00 Kč. Říkám drahé - levné, budiž. Útok na účty rodiny a přátel - nějaké mírné Hypo asi nevyhnutelné, budiž. Tam je ovšem právě ta fantastická částka 4% výpalného = 104.000 Kč ! Za co soudruzi ? Kdyby stát to ještě nějak mazaně zamaskoval a nic nechtěl na KÚ ! Kulové, další poplatky o 100% navýšené ! Váženě, za co soudruzi , že ANO. Už je vám lépe ? ... :-)

7 0
možnosti
KT

Je to naprosto nehorázné.Rv Podpora bydlení, jak dělaná.

2 0
možnosti
JF

J40i98ř34í 32F31o23g77e81l

30. 1. 2020 14:23

Cituji pana Šimka: ...Bohužel volíme, co volíme...

Já se tedy táži. Proč tato daň nebyla zrušena již dávno? Před 10 lety, před 15 lety, před 20 lety?

Asi proto, že tenkrát byl ve vládě ten, koho jsem si volili bohudík...

1 1
možnosti
Foto

I26v83a80n 54V21e19s13e96l35ý

30. 1. 2020 15:54

Protože tehdy nebyla! Tehdy byla daň z prodeje nemovitosti (sice taky postrádala smysl, ale prodávající jaksi k nějakým penězům přišel) a až když ji nezaplatil prodávající byl kupující takovýn ručitelem. No a aby to správci daní nemuseli přehazovat z prodejce neplatiče na kupujícího zjednodušil to stát jak je to dnes.

2 0
možnosti
JK

Tahle daň je skutečně nemravná. Základní podmínkou osobní svobody je mít vlastní prostor, bránění v jeho získání je v podstatě protiústavní. Dal by to do ústavy, člověk má právo získat jedno nezdaněné bydlení. Trochu sranda, ale jen do té doby než si napočítáte kolik složené, opakované daně a daně z již odvedené daně zaplatíte. Postavte tři baráky a dva odevzdejte státu, hurá.

6 0
možnosti
PD

P91e93t11r 20D41r84a77p26a96l

30. 1. 2020 13:53

je to vlastně ne dvojí, ale trojí zdanění..1)daň z příjmu, z čisté mzdy pořídíte nemovitost a platíte 2) DPH a pak ještě 3)daň z nabytí

4 0
možnosti
JK

Zaplatíte DPH na materiálu ze kterého je barák postaven a pak daň i z této DPH. Ještě horší je to u spotřební daně ta se počítá z ceny včetně DPH, promítne se do ceny materiálu, ze které zaplatíte DPH a pak platí první věta. Taky si připočítejte všechny poplatky za dokumentaci její kopie, schválení, razítka a kolky. A to nepočítáte cenu svého času strávenou na chodbách úřadů včetně dopravy své osoby mezi institucemi.

5 0
možnosti
PB

P11e79t80r 96B86u67r77i15a17n

30. 1. 2020 13:07

Karma, je to tak.

Jedná se o daň ze závisti.

Ovšem pokud je pan Zdechovský tak objektivní, mohl by taky pohovořit o dani z chudoby, což je eko poplatek v řádech tisíců za koupi staršího auto, který KDU-ČSL před lety tak zuřivě prosadila a který slouží ke všemu možnému, jen ne k ekologickým účelům.

5 0
možnosti
  • Počet článků 3316
  • Celková karma 26,51
  • Průměrná čtenost 1810x
Jsem publicista, žiji v Českých Budějovicích, mám rád historii i jižní Čechy. Jsem rád za rody vladařů z Rožmberka a knížat Schwarzenberských, které mají zásluhu na zvelebení této půvabné krajiny.

Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz