Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Původně byla daň chápána jako odvod části zisku, nebo nějaké získané výhody, užitku a podobně. Dnes se u řady "daní" jedná spíše o výpalné. :-/

0 0
možnosti

O teto nesmyslné dani jsem nevěděl, na upozornění jsem ji minulý týden platil. Musel jsem sehnat a zaplatit odhadce - takže pro určitou skupinu s razítkem nádherná živnost.

0 0
možnosti
Foto

Každé násilné donucení, aby lidé něco někomu platili, ne nemravné. Proto každá daň je nemravná, nejen ta z nemovitosti.

1 0
možnosti

P43e55t90r 61N76e52d88v49ě74d

30. 1. 2020 20:06

Bezesporu sprostá daň. Jenže jak se na berňáku říká, tyto miliardy stát potřebuje, zruší tuhle daň, zavede jinou.......

0 0
možnosti

Jako hrdý otec se skutečně popyšňuji tím, že obě dcery bydlí ve svém. Nic zvláštního, to již udělalo asi 75% bydlících v ČR. Zrovna nyní řešíme, její přestěhování se do okresního města za prací. Ušetří čas a peníz dojíždění. Byt 3+1, po rekonstrukci s garáží na docela dobrém místě - 2,600.00 Kč. Říkám drahé - levné, budiž. Útok na účty rodiny a přátel - nějaké mírné Hypo asi nevyhnutelné, budiž. Tam je ovšem právě ta fantastická částka 4% výpalného = 104.000 Kč ! Za co soudruzi ? Kdyby stát to ještě nějak mazaně zamaskoval a nic nechtěl na KÚ ! Kulové, další poplatky o 100% navýšené ! Váženě, za co soudruzi , že ANO. Už je vám lépe ? ... :-)

7 0
možnosti

Je to naprosto nehorázné.Rv Podpora bydlení, jak dělaná.

2 0
možnosti

J94i26ř77í 25F20o91g40e25l

30. 1. 2020 14:23

Cituji pana Šimka: ...Bohužel volíme, co volíme...

Já se tedy táži. Proč tato daň nebyla zrušena již dávno? Před 10 lety, před 15 lety, před 20 lety?

Asi proto, že tenkrát byl ve vládě ten, koho jsem si volili bohudík...

1 1
možnosti
Foto

I98v33a86n 24V39e66s29e28l92ý

30. 1. 2020 15:54

Protože tehdy nebyla! Tehdy byla daň z prodeje nemovitosti (sice taky postrádala smysl, ale prodávající jaksi k nějakým penězům přišel) a až když ji nezaplatil prodávající byl kupující takovýn ručitelem. No a aby to správci daní nemuseli přehazovat z prodejce neplatiče na kupujícího zjednodušil to stát jak je to dnes.

2 0
možnosti

Tahle daň je skutečně nemravná. Základní podmínkou osobní svobody je mít vlastní prostor, bránění v jeho získání je v podstatě protiústavní. Dal by to do ústavy, člověk má právo získat jedno nezdaněné bydlení. Trochu sranda, ale jen do té doby než si napočítáte kolik složené, opakované daně a daně z již odvedené daně zaplatíte. Postavte tři baráky a dva odevzdejte státu, hurá.

6 0
možnosti

P37e81t12r 13D81r79a14p87a47l

30. 1. 2020 13:53

je to vlastně ne dvojí, ale trojí zdanění..1)daň z příjmu, z čisté mzdy pořídíte nemovitost a platíte 2) DPH a pak ještě 3)daň z nabytí

4 0
možnosti

Zaplatíte DPH na materiálu ze kterého je barák postaven a pak daň i z této DPH. Ještě horší je to u spotřební daně ta se počítá z ceny včetně DPH, promítne se do ceny materiálu, ze které zaplatíte DPH a pak platí první věta. Taky si připočítejte všechny poplatky za dokumentaci její kopie, schválení, razítka a kolky. A to nepočítáte cenu svého času strávenou na chodbách úřadů včetně dopravy své osoby mezi institucemi.

5 0
možnosti

P66e46t24r 62B30u71r80i72a93n

30. 1. 2020 13:07

Karma, je to tak.

Jedná se o daň ze závisti.

Ovšem pokud je pan Zdechovský tak objektivní, mohl by taky pohovořit o dani z chudoby, což je eko poplatek v řádech tisíců za koupi staršího auto, který KDU-ČSL před lety tak zuřivě prosadila a který slouží ke všemu možnému, jen ne k ekologickým účelům.

5 0
možnosti
  • Počet článků 3311
  • Celková karma 26,77
  • Průměrná čtenost 1813x
Jsem publicista, žiji v Českých Budějovicích, mám rád historii i jižní Čechy. Jsem rád za rody vladařů z Rožmberka a knížat Schwarzenberských, které mají zásluhu na zvelebení této půvabné krajiny.

Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz