Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Další kniha o komunismu?

Proč ne, každý ať si píše o čem chce.

Že byl minulý režim špatný a že je dobře že je pryč ví už každé malé dítě.

Je tedy skutečně třeba opakovat čtenářům pravdy tak samozřejmé jako že mají nos mezi očima?

Není to vlastně urážka čtenářů?

O ničem aktuálnějším - třeba jak všechnu elektřinu vyvážíme, abychom ji pak pro svoje potřeby podstatně dráž kupovali na burze - nikdo nic nepíše?

1 0
možnosti

J69a90n 95Z32i45e80g75l53e55r

14. 12. 2021 13:11

A je nutné psát o nacismu, není to náhodou urážka čtenářů?

0 0
možnosti

J41a22n 15Z62i20e12g40l34e20r

13. 12. 2021 10:21

Po delší úvaze, příspěvky nesouvisející s tématem jsou a budou mazány. Jedná s o recenzi knihy o komunistické straně, nikoliv o nacismu.

0 0
možnosti

Jestli si někteří nevšimli, tak je to recenze knihy. Toť vše.

0 0
možnosti

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Každý si může psát o čem chce.

0 0
možnosti

Při každém bolševickém výročí je třeba ty svinstva připomínat a vysvětlovat. I včetně toho Burešova.

3 0
možnosti

Více než třicetiletý odstup by mohl stačit na klidné srovnání kladů a záporů bez emocí.

Ale asi je to málo - nestačí to. Starý Husákův režim a Sovětský svaz pořád vyvolává bouřlivé emoce.

Vadí někomu dřívější úkolování z Moskvy? Kdepak, každý z diskutujících hravě zdůvodní proč nutně potřebujeme protektorát Německa, Bruselu nebo Washingtonu.

Cenzura? Kdepak cenzura se v současnosti podporuje.

Vyhazování z práce za nepohodlné názory? Také ne, to praktikují dokonce vysoké školy - bez ohledu na akademické svobody.

Asi to bude spíš podpora tradiční rodiny, pěstování národní hrdosti, vysoká úroveň technických dovedností, vysoká úroveň inkluzí nedevastovaného školství.

Byl to svět bez exekucí, hypoték a nuceného odkládání dětí. A tedy i bez korporátních zisků, mnohamiliardových dotací. Byl to opak současného globalismu. A tak je třeba diskreditovat myšlenku národní suverenity poukazem na zápory minulého režimu.

Nebylo jich málo: Šikanování nezávislých umělců. Smrt politického vězně Pavla Voňky v roce 1988. Výpadky zásobování. Zákaz cestování do některých zemí. Střelba na hranicích. Nemožnost sehnat některé knihy. A riziko, že si na vás zasedne nějaký zakomplexovaný režimní funkcionář.

Ale asi to na zdiskreditování myšlenky národní suverenity nestačí.

3 5
možnosti

J95a44n 93Z41i23e55g40l80e25r

12. 12. 2021 22:55

Jsou to snůšky demagogie a lží. Rv

6 4
možnosti

Dva definice jsou věčné: Gottwadova, že "Komunisté jsou lidé zvláštního ražení!" a Fajltova "Komunisté? Co slovo, to lež, co čin, to zločin!" :-(

4 0
možnosti

P79e44t50r 47L20o25r24e57n34c

12. 12. 2021 19:08

Nedá mi to, abych nevložil aktualitu:

„Šlo o rozpuštění historického Ruska nazvaného Sovětský svaz,“ říká Putin ve filmu a i v článku právě uveřejněném na iDnesu.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No sláva! Tak to z něj konečně vypadlo "narovinu"!

Obávám se ale, že to neříká jen tak, a že tento výrok ještě bude mnohokrát citován.

Každopádně mám škodolibou radost ze všech našich spravedlivých sputnikářů, kteří tady v diskuzích tvrdě vyžadovali, že jestli na nás někdo byl z východu někdy krátce přísný, pak to byl jedině Sovětský Svaz (a všichni ti Uzbeci, Moldavané a Litevci, co ho vedli :-), zatímco když nás někdo osvobodil a i jinak nám pomáhal, pak to byli Rusové.;-D

5 0
možnosti

J67a21n 83Z78i23e10g80l13e56r

12. 12. 2021 19:45

Litevec nikdy nevedl SSSR.

0 0
možnosti

R^ Knihu si ale nekoupím. Bylo by to asi nošení dříví do lesa. To, co aktéři popisují, jsem zažil na vlastní kůži.:-)

5 0
možnosti

J79a29n 83Z95i67e70g66l62e68r

12. 12. 2021 17:00

Děkuji pane Červenko.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS