Rusko=zlo.

Takže od Vaci žádná omluva nepřišla, tím končí v mých diskusích.

A za co se má omlouvat ?

Rusko podalo nějaké návrhy.

Podle naší demagogické minulé opozice, dnes vládní koalice musí být všechny návrhy přijaty , anebo to v tomto případě musí být opačně?

Je to nehorázná lež, že země NATO obkličují Rusko.

Všichni víme, že je to přesně naopak - Rusko obkličuje země NATO...

Takže omluva za prokázané lži nepřišla a Vaca od této chvíle končí v diskusích.

Máš ji tam.

Mimochodem, asi by mě zajímala tvoje definice "lži". Protože jsem ti už dokázal, že nerozumíš významu slova "slib".

O potykání nic nevím.

Hurá, umíte česky. Tak dostudujte význam slov slib a lež.

Návrh není slib. Toť vše.

To, že to byl návrh a ne slib tvrdí kdo? Buďte konkrétní, jmenujte ty šmejdy.

Šmejdi jsou hlavně rusáci.

Slušní lidí, kterých je naštěstí většina, ví, že Rusko ohrožuje Ukrajinu a mír v oblasti. Jenom darebáci a poskoci Kremlu to vidí jinak.

Ještě prosím vysvětlete těm darebákům, jaký je zásadní rozdíl mezi osamostatněním Krymu a osamostatněním Kosova.

Vam by mel nekdo vysvetlit vyznam slova osamostatneni. Okupace rozhodne neni osamostatneni.

Krym nebyl osamostatněn, ale okupován. Já někde schvaluji odtržení Kosova, já ho neschvaluji a proto nemohu schválit ani odtržení Krymu.

Ještěže tu máme takového "slušňáka" jako jste vy. Hned jsem klidnější.

Obávám se, že kdyby u nás byla stejná situace jako v Rusku, tak mnoho zdejších proruských trollů nesedí u počítačů, ale v celách.

Tohle myslíte vážně? Přečtěte si, co jste napsal a zkuste se zamyslet.

To je pravda, v Rusku jsou lidé zavíráni za opoziční názory, třeba za to, když napíšete, že Krym patří Ukrajině. Pokud to nevíte, tak se doučte.

A proč Zdeněček mínusuje pravdu?

Já mínusuju blbosti, vy mažete naprosto věcné důkazy o vašich nepravdách.

V tom pripade byste se u vasich prispevku mel uminusovat.

Odkazy na články v pravdivé médiích jsou blbosti? Pro lháře ano. Já mažu Vaše hloupé, nevěcné a s tématem nesouvisející připomínky. Lži tady šíříte pouze vy.

Protoze je to Zdeněček. Ona je preci i ta alternativni pravda. Jako ze byla v ceskoslovensku v roce 1968 kontrarevoluce.

To, že Rusko se v budapešťském memorandu zavázalo respektovat celistvost Ukrajiny je pravda, co je na tom za blbost?

Takových nezávazných memorand a slibů už tady bylo.

Tohle je perfektní hodnocení situace od Jiřího Vojáčka.

Rusko je rozvojová země s raketami a i tamní zbrojní průmysl má velké problémy.

Ruskou zbrojní výrobu sužují korupce, nedostatek moderních technologií a nízká kvalita výroby. Kromě těchto nadčasových potíží však zápasí také se zcela konkrétními technologickými nedostatky.

Ruské námořnictvo dlouhodobě doplácí na to, že nemá velké vojenské loděnice. Většina největších sovětských válečných lodí, včetně ambiciózního (avšak nedokončeného) projektu letadlových lodí třídy Uljanovsk, vznikala v loděnici číslo 444 v Nikolajevu na Ukrajině. Rusko v předchozích letech představilo řadu projektů velkých vojenských plavidel, vždy je však provázely otázky na to, kde je vlastně chce vyrábět.

K výrobě velké vojenské lodi je potřeba tzv. suchý dok, který však v potřebné velikosti Rusko postrádá. Největší současné ruské vojenské plavidlo, letadlová loď Admiral Kuzněcov, muselo být opravována v plovoucím doku PD-50, který koupil Sovětský svaz v 80. letech ve Švédsku. I o ten však Rusové přišli, když na něj v roce 2018 při opravě Admirala Kuzněcova spadl jeřáb, přičemž z generátorů pro čerpadla, která měla zatopený dok zachránit, někdo ukradl naftu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-analyza-konflikt-lodenice-zbrojovky-rusko-valka-invaze.A211217_100832_vojenstvi_alv

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-analyza-konflikt-lodenice-zbrojovky-rusko-valka-invaze.A211217_100832_vojenstvi_alv

Zapomněl jste ovšem na to podstatné a tj. k čemu potřebují rusové letadlové lodi.

Trocha historie neuškodí (článek z Neviditelného psa):

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/svet-bude-nekdo-dalsim-ferdinandem.A211220_213652_p_zahranici_wag

Je tam však po úvodu věta k zamyšlení: Zde bych prosil čtenáře, kterým je všechno „naprosto jasné“ a vědí, kde je zlo a kde dobro, aby si šli číst něco jiného. Pro ně by to stejně nemělo cenu.

Každé ztracené duše je škoda, i té vaší.

Tak jasně, to je čtení pouze pro ty, kteří mají jasno, že za vše zlé může Západ, a Rusko je absolutní neviňátko.

To kritizuje ten pravý, ten který to má pouze v obráceném gardu.

Není to moc dobrý. Množství a agresivita ruských trollů se zvyšuje. Vyhrožování od agresora se musíme rázně postavit, nepovolit žádný ústupek, tohle už je ověřeno historií, ústupek znamená jen větší problém. Každá suverénní země má právo na obranu svého území a v tom musíme Ukrajině pomoci, pokud nezarazíme Putina na Ukrajinských hranicích, budeme ho zastavovat na těch svých.

Rusko nemůže rozhodovat o sousedních zemích. Své nejbližší bratry - Ukrajince - si už definitivně svým imperiálním nadřazeným chováním odradilo. Ukrajina možná bude o něco menší, ale Rusko ji celou k sobě nepřitáhne a větší část Ukrajiny tíhne k Západu.

Zamyslel se někdo v Rusku nad tím, proč se jich všichni sousedé bojí a proč všichni chtějí do NATO, jen kdyby mohli?

Až bratři Ukrajinci začnou dodržovat Minské dohody, tak se vrátí.

Tak co, Jene, už nás dva Buriany umíte od sebe rozlišit, nebo ještě potřebujete čas? Já jen abych věděl, jak mám zareagovat na blog a nebyl přitom napadán.

S fotkou ano Petře.

Ten druhý už také nemá u svého jména foto.

Budete si tedy muset pamatovat, že ten, který má čtverky v diskuterském čísle je ten bývalý bloger z Jižních Čech.