Co chcete od Babiše, komunisty a estébáka? I jeho autoritativního nástroje ANO?

Komunisti od svého Vítězného Února likvidovali bohaté i chudé podnikatele!

Díky změny politiky se odvracíme od oligarchické demokracie se svobodou jen pro oligarchy k demokracii liberální se svobodou pro všechny občany!

Opět budeme svobodně podnikat! Levičácké rozhazování našich peněz končí!

S čím co jsem napsal nesouhlasíte? Popsal jsem jen proč se vydávají zajišťovací příkazy, Ono tady nejde svobodně podnikat? Asi žijete v jiném státě.

Ani ne tak ve státě, on především žije v tom svém světě, tudíž má rád jen sám sebe a běda tomu kdo s ním nesouhlasí.

Mrzuté je, že statistiky ale hovoří, že počet podnikatelů za Babišové vlády oproti r. 2010 vzrostl:

https://data.cssz.cz/graf-pocet-osvc-v-cr

Autore zřejmě nevíte k čemu a proč správce daně zajišťovací příkaz vydává. Podstatou vydání (důvodem rozhodnutí) zajišťovacího příkazu je zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň.

V důvodové zprávě k zákonu je institut zajišťovacího příkazu popsán moc stručně a je chyba zákonodárců že to v takové úpravě pustili dál.

Má-li tedy správce daně odůvodněnou obavu, že daň, u které dosud neuplynul den splatnosti, nebo daň, která nebyla dosud stanovena, bude v době její vymahatelnosti: nedobytná nebo bude vybrání daně spojeno se značnými obtížemi, může vydat předmětný zajišťovací příkaz. V tomto zajišťovacím příkazu správce daně uloží daňovému subjektu úhradu částky stanovené v příkazu.

Někteří se mohou stavět na zadní, ale dobrou zprávou je, že zaklekávání na podnikatele a jejich likvidace končí.

Tak to je dobre, pokud to tak opravdu je. Jedna vec jsou proklamace politiku a jina muze byt realita. At se vam dari.

Když mě tak vytrvale mažete - tak si přečtěte údaje fakta a ne novinářské bláboly viz:

Analýza zajišťovacích příkazů vydávaných Finanční správou ČR

Nijak do této problematiky nevidím, jsem jen pouhý hospodský konzument, ale zaslechl jsem, že v době zavření dostávali hospodští a určitě ne jenom hospodští nějaké kompenzace, kdežto dnes mají sice otevřeno, ale vládní opatření jim hosty ubírá, ale už bez kompenzací. Jedno vím ale určitě, nechctěl bych mít hospodu ani náhodou....čtyři na Silvesta u stolu, přitom spolu všichni mezi sebou z huby do huby tančí a za to má nést odpovědnost.

přesně tak, ale pan Ziegler to nechce slyšet

Nic nového, on nikdy nechce slyšet to, co neodpovídá jeho světonázoru. A dle toho taky ty jeho "rámečkové" diskuze pod vlastními blogy vypadají.

Njn, co se v mládí naučil.....

Pořád lepší, než kdyby měli hospodští zavřeno.

Ale k čemu otevřeno, pokud by nikdo nepřišel?

ČR patří mezi temě s největším počtem živnostníků v EU. I přes likvidaci podnikatelů jejich počet neustále roste.

https://forbes.cz/cesko-zeme-zivnostniku-pocet-podnikatelu-letos-stoupl-o-desitky-tisic/

https://www.mpo.cz/cz/podnikani/zivnostenske-podnikani/statisticke-udaje-o-podnikatelich/rocni-prehled-podnikatelu-a-zivnosti--222295/

Abyste tohle mohl posoudit, musely by mít i okolní země shodný živnostenský systém s tím našim. A to rozhodně nemají. Mám na mysli třeba to rozdělení živnostenských oprávnění na FO a PO, souběh výrazů podnikatel, živnostník a OSVČ, rozdíl mezi OSVČ HPP a VPP apod. Takže vždy bude záležet na metodice porovnání.

Z prvního vašeho odkazu vyplývá, že OSVČ na HPP máme 635 000, což činí cca 12,5% z celku všech pracujících a jsme spíše v té horní půlce průměru EU, nikoliv však s největším počtem.

Problémem je že nejen všechny pojišťovny, ale i výrobní a obchodní firmy a živnostníci si najímají na práci nikoliv zaměstnance, ale OSVČ.

Na stavbách pracují jako subdodavatelé živnostníci, Ukrajinské zaměstnance dodávají zásadně agentury, zboží v supermarketech doplňují dodavatelé pomocí svých ičařů ......

To prostě už na Západ od našich hranic už není - i když před 20 lety to tam existovalo.

Švarc systém (v určité definici) je u nás zakázaný jako kdekoliv jinde. Takže problém není v tomto, ale v kontrolách. Tak třeba soužka Maláčová mohla místo trapného šaškování a šikanování firem kontrolovat toto.

Otevřený Švarc systém je zakázaný, ale pokud já si třeba na podnikatelskou smlouvu najmu nějakou pracovnici, aby pro mě psala tiskové zprávy a ona bude pracovat doma a na svém počítači, tak to Švarc systém není.

Jak byste to chtěl efektivně kontrolovat?

V podstatě by úplně stačilo aby se daňový systém vrátil před zavedení paušálních nákladů a byla by opět zavedena povinnost vedení prosté daňové evidence a placení daní ze skutečného rozdílu příjmů a výdajů. A ihned je spousta OSVČ zpět v zaměstnaneckém poměru, protože už se jim Švarc systém nevyplatí.

Argument o tom, že by to bylo pro OSVČ překážkou , která jim znesnadní podnikání je nesmyslný, protože každý normální živnostník si tuhle evidenci musí vést sám pro sebe,jinak ani neví za kolik žije.

Kontrolovat by se dalo jako každá jiná namátková kontrola účetnictví, provozovny, výkazů apod. se kterými berňák, celní správa, ČOIka a hygiena otravují co chvíli.

Prostě na práci, která je hlavním předmětem podnikání firmy, by si firma nemohla najímat další OSVČ a vykazovat to.

Nesmysl, já si žádnou takovou evidenci kvůli paušálu nevedu, a vím, že se mi paušál vyplácí.

Nevím nevím, ve vládě je i strana, jejíž zakladatel během své vlády chtěl podnikatelům zvyšovat daně, sice to neprošlo a dnes se k tomu nehlásí, ale smazat to nejde.

https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/1125163-kalousek-zivnostnici-meli-odvadet-stejne-dane-jako-zamestnanci

Také víme, jak to se sliby ODS dopadalo, sice Petr Fiala vždy říká, že se z chyb minulosti poučili, ale Topolánek fakt řekl, že programu ODS stejně nevěřil.

ODS ovšem na rozdíl od ANO nechystá likvidaci podnikatelů.

Jak mám Kalouska rád, tak v tomhle kupodivu bloudil jak indián v kukuřici a hlásal kraviny. A je to o to podivnější, že byl zároveň ministrem financí.

Potom se lehce může stát, že pod vlivem takové autority vypotí novináři takovýto naprosto lživý a zcestný článeček plný bludů a infantilního žvatlání.

Samozřejmě, že zaměstnanci i živnostníci platí naprosto stejné daně ze svých příjmů. Chcete-li, ze zisku.

Jenže v článku je porovnáván zisk zaměstnance s hrubým obratem živnostníka, a to je velký rozdíl.

Pane Zieglere, je to mimo mísu, ale zkuste zvážit nemazat příspěvky, bez ohledu na to, jestli jsou trapné nebo se Vám nelíbí. Je možné, že by to prospělo i Vám.

Trolly a trollení nepodporuji.

Co kdybyste hodnocení toho, kdo je a kdo není troll, nechal na administrátorovi? Máme na to přece ouřad a ten se bude ještě posilovat a bude vládnout i tvrdými sankcemi. Je to pochopitelně výlučně Vaše věc a nemám žádné právo Vám do toho kecat. Jinak abych nezapomněl, PF 2022.

Ad Josef Slavíček. Pokud mne pan autor nesmaže, že zde dávám "příspěvek mimo téma", dovolil bych si připomenout, že časy - kdy administrátor iDnes diskusní příspěvky, které "odporovaly slušné a kultivované diskusi" mazal a udílel zákazy a odebíral íčka - jsou dávno pryč a autorům je tímto umožněno, že zejména urážlivé příspěvky od čtenářů mohou mazat sami.

Ano, bolševici opravdu nepodporují odlišný názor.

Vy jste toho zářným příkladem Bezděku, jak fanaticky nenavidíte každého, kdo si dovoli mít jiný názor na EU.

Myslím, že na hodnocení je příliš brzy. Za rok bude stačit porovnat kolik dala podnikatelům Babišova vláda a kolik Fialova.

Nejde o to dávat podnikatelům, ale vytvořit jim solidní podmínky pro podnikání.

Tento Váš příspěvek svědčí o tom, že máte asi kvalitní odhad vývoje.

Pane Slavíčku,

autora ve svém blogu kritizuje zneužívání institutu zajišťovacího příkazu předchozí vládou, což doložil příklady konkrétních firem. Zároveň vyjádřil přesvědčení, že nová vláda toto praktikovat nebude. Nic víc, nic míň.

Takže nerozumím, co svým diskuzním příspěvkem chcete říci?

Že je na hodnocení brzy? Ale vždyť autor nic nehodnotí.

Tvrdíte, že "za rok bude stačit porovnat, kolik dala podnikatelům Babišova vláda a kolik Fialova". Nezlobte se, ale opět nerozumím. Co to ukáže? Pokud dáte více a plošně, pak neúčelně podpoříte také tzv. "zombie firmy". Když ale adresně a efektivně podpoříte menší celkovou částkou zdravé firmy, které budou vytvářet zisky a odvádět daně do státního rozpočtu, tak je to snad lepší. A pokud dáte příliš málo, tak zaříznete i zdravé firmy s budoucností. Takže samotné číslo bez další analýzy Vám toho moc neukáže. Nebo máte jiný názor?

A ještě něco - Vždy jsem byl proti mazání příspěvků, ale stále více chápu kolegy blogery, kteří se k tomu rozhodnou právě proto, že do diskuze vstupují lidé, kteří nechtějí věcně diskutovat, ale chtějí diskuzi rozbíjet. Tím "ničí práci", kterou si dal dotyčný bloger. Dělají to ale skoro vždy pouze ti, kteří žádný blog nikdy nenapsali. Pokud jste ale již nějaký blog napsal, pošlete odkaz, rád si ho přečtu. Jinak abych nezapomněl, PF 2022 i Vám.

Jsem na to zvedavy. Rad bych videl, ze nova vlada nebude horsi nez predchozi, ale jsou tam dost neprijemna znameni, ze to mozna bude jinak. I kdyz tedy ministri zdravotnictvi za Babise byli totalni nenazrani martane a nasadili latku hodne nizko.

Takze tech ministru (kandidatu) par vyberu. Zacala to STAN, kdy jsem pocit, ze jim muselo preskocit, kdyz navrhli na ministra prumyslu solarniho barona s pochybnym financnim pozadi. Jo, je to nespis sponzor STANu, ale tam by meli byt pri smyslech. Moc nejsou. Pirat bez jakychkoliv zkusenosti je ministr zahranicnich veci. To, jestli miluje Izrael nebo je k nemu spis neutralni je mi jedno. A stredoskolacka sefkou ceske vedy, to mne tedy dostalo nejvic.

Ani proti jednomu z nich nic osobniho nemam, jen ze Michalik opravdu neni vzor boje proti stretu zajimu, a ti dalsi dva jsou totalni mimoni. Takze uvidime jak to pujde, budu se velmi rad mylit. Ale zatim to na to ale moc nevypada.

Hezky den a vse nejlepsi do noveho roku.

Ten ministr průmyslu s pochybným finančním pozadím, vzhledem k těm podivným finančním machinacím na účtu STAN přesně sedí.

Aha. Na to pan Ziegler ještě nepřišel, tak mu osvěžím paměť:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/stan-dary-ucet-kyperske-firmy-statisice.A211214_200507_domaci_mkop?zdroj=domaci_hp

Anebo se Vám to tradičně nehodí do krámu?

Blog je o něčem jiném. Kecy mě nezajímají.

Takže za B je správně. Díky, myslel jsem si to.

Takže Daník to potvrdil. Nenávidí podnikatele. No jo, co se dá dělat.

Rozsíval holt nenávidí podnikatele.

Jasně, ale cílená likvidace podnikatelů zřejmě nevadí.

Někteří jedinci mi mohli zkráceně napsat, nenávidím podnikatele a stačilo by to.