Podobnost Putinovy éry a Hitlerovy éry je velmi podobný! Bohužel! A to do všech podrobností!

Rusácí jsou vinni v každém případě, kdyby nestříleli rakety na Ukrajinu, nebyli by mrtví a zranění.

Události nebo debaty v ČR mají mizivý či nulový dopad na stav ukrajinské války. Na různých českých mírotvorných nebo válkychtivých debatách shledávám podivným hlavně to, že jsou od začátku odsouzeny k impotenci--Ukrajinci si jich pochopitelně všímat nebudou, Rusové nebo Američané také ne. Ovšem vyškrábat si oči kvůli sporu, který nic neznamená, to zní jako esence české politiky

Tak pokud by šlo opravdu o raketu Ch-22 (což je trochu divné, rozeberu pak níže), tak bych se byl schopen přiklonit k tomu, že nebyla ani tak moc cílena přímo na dotčený panelák, ale šlo prostě o formu strategického bombardování. Pokud mne zdroje nemystifikují tak přesnost (nebo spíše "přesnost") je udávána +-5000 metrů.

Co mne trochu zaráží, je to, že k tomu Rusové používají rakety Ch-22 Burja, což jsou primárně protilodní střely. Ono použití protilodní střely je samozřejmě možné, ale přece jen, střela která je primárně konstruována proti lodím má poněkud při pozemním zaměřování pár nevýhod.

Jednou z hlavních je ta, že sice raketa má aktivní radar (nebo jeho pasivní variantu), ale jeho použití v rámci nějakého zaměřování nad městem je velmi pochybné. Přece jen, radar byl určen k vyhledání nepřátelského plavidla a zacílení na něj. A na rovinu si řekněme, že podmínky nad hladinou jsou o dost jiné než nad městem.

Samozřejmě můžeme poukázat na to, že raketa má i inerciálním navádění, ovšem to také zrovna nějakou přesnost či možnost útoku na konkrétní body příliš nezaručuje.

Pomalu jako by to vypadalo, že Rusům tak nějak začínají docházet zásoby stře 3M-54 Kalibr, které jsou k útokům na pozemní cíle rozhodně lepší variantou, než zastaralé protilodní střely Ch-22.

Ohledně možnosti sestřelení rakety ukrajinskou PVO si dovolím pochybovat, rychlost rakety je nějakých 3600km/h - 4000 km/h a to je mimo možnosti současné ukrajinské PVO. Jedinou možností by bylo sestřelit její nosič ještě před vypuštěním rakety což ovšem k tomu, že raketa může být vypuštěna ze vzdálenosti kolem 500 km činí opět pro ukrajinskou PVO trochu problém.

P.S Tento příspěvek opravdu neslouží k nějaké omluvě ruského útoku, je pojat jako technický doplněk blogu.

V podstatě ano, je o tom dnes dobrý článek na Seznamu myslím. Střela je v posledním stadiu naváděna na "největší" cíl a může se stát, že vyhodnotí něco jiného než bylo myšleno.

Střely Kalibr jsou nepochybně nedostatkovým zbožím, navíc jsou o řád možná dva dražší, takže jsou nepochybně šetřeny na "důležité" cíle.

Nerozumím.

Mírotvorci/Putinovci chtějí jednání. Nejedná se.

Mírotvorci/Putinovci chtějí zastavení dodávek zbraní. Zbraně se posílají ve stále větším měřítku.

Mírotvorci/Putinovci chtějí, ať si RF a NATO ujasní pozice. Hlavní slovo má od začátku Ukrajina.

Takže podle nich nic není, přesto mohou za to, co se děje na Ukrajině?

"Mírotvorci" chtějí zastavení dodávek zbraní pouze Ukrajině a pak to nejsou mírotvorci.

Podle informace p. Arestovice, poradce prezidenta Zelenskeho se jednalo o ruskou raketu, která byla sestřelena ukrajinskou protivzdušnou ochranou tak, že nedoletela k cíli na který byla zaměřena, ale spadla na obytný dům.

Pouze dohady, současná PVO Ukrajiny nemá nic, čím by mohla zastavit balistickou střelu, např. Ch-22. Mluvčí také rezignoval.

I tak, kdyby Rus nestřílel rakety, nemohlo by na obytný dům nic spadnout. Ani trefená ruská raketa nebo její zbytky.