Jak vyplývá z aktuální zprávy sobotní noci nebo nedělního rána, dva dny stará záležitost je jeden velký "humbuk" a premiér Fiala vůbec nic podepsat ani neměl...! V Česku je proto rozumnější si pár dní počkat a nekomentovat věci hned zkraje.

Je to dost nejisté a zvláštní. Páně prezidentovo zdůvodnění je podle mého názoru v rozporu s ústavou (konkrétně článkem 66j). Možná tím chtěl naznačit, jak je třeba vnímat shodu dalších částí toho prohlášení s realitou.

"Myslím si také, že jeho předchůdce by končícímu prezidentovi bez mrknutí oka vyhověl."

Myslet si samozřejmě můžete co chcete. Ale to je tak všechno.

Burešovi amnestie nepatří ani omylem. Spíše bych využil jeho volání po míru ve stylu Leonida Brežněva a ubytoval bych ho na Mírově a ne na Hradě.

Na hradě ano, ale právě na Mírově.

Tak ještě jednou a polopatě.

Pokud prezident uděluje milost v rámci živých kauz soudně neuzavřených, potřebuje konstrasignaci premiéra. Pokud uděluje milost v rámci případů uzavřených pravomocným soudním rozsudkem, a to je i případ Nagyové, spolupodpis premiéra nepotřebuje!

Sobě určitě, jiným? To by znamenalo, že je schopen myslet i na někoho jiného, než na sebe. Nečekaný lidský rozměr.

Jako jeho předchůdci jistě ne😃

No Babiš je stejný jako Zeman, takže by klidně bez skrupulí dal milost např. Schillerové den po soudu, který by ji odsoudil za úmyslné přikrytí krácení daní skrz reklamu...

Stejně jako den po soudu dostal Balák od Lihoše...

Tahle země je jejich ...

teda chápu, že babiš není váš kůn, ale tohle je opravdu vaření z vody za účelem vymyslet cokoliv

M.Z. dnes udělil milost J.Nečasové. Těžko bez kontrasignace předsedy vlády, že