Norské úřady stále kradou děti nepohodlných rodičů.

Po celém světě se chystá série masových protestů proti praktikám norského úřadu péče o dítě Barnevernetu. Nejedná se jenom o děti Evy Michalákové, která o ně přišla na základě nedoloženého obvinění, ale mnohé další.  

Norští úředníci ze sociální péče mají na kontě další skandál, když odebrali pět dětí rumunsko-norskému páru Ruth a Mariuse Bodnariových včetně tříměsíčního kojence. Důvodem prý byla přehnaná náboženská horlivost rodičů. 

Tohle považuji za další velkou nehoráznost. Připadá mně to, že norský Barnevernet pokračuje v neblahých socialistických experimentech jak nacionální tak internacionální provenience, které měly za úkol vyšlechtit nového dokonalého člověka. Toho, kdo se vymyká z řady, je třeba neprodleně sejmout a potrestat. Takovým lidem přece nemůžeme svěřit výchovu dětí! Já ale považuji odejmutí dětí biologickým rodičům za krajní řešení, např. tehdy, když je matka alkoholička a otec násilník, o své potomky nepečují a jejich výchova je tak ohrožena. Jenomže u norské sociální péče cítím snahu o zasahování do rodičovských práv a diktát ve výchově dětí. To ovšem státu nepřísluší!     

Je proto dobře, že proti praktikám instituce této skandinávské země se začaly konat masové protesty, které zasáhnou města na celém světě. S fungováním Barnevernetu jsou totiž nespokojení lidé v mnoha zemích. Jsem rád, že tyto akce podporují i čeští politici například europoslanec Tomáš Zdechovský, který se osobně zúčastní několika z nich, a který se dlouhodobě věnuje případu odebraných synů paní Michalákové.

Veřejnost musí dát najevo, co si o takovém zacházení s dětmi myslí, a myslím si, že mohutná protestní shromáždění a jejich medializace jsou možností, jak situaci v Norsku změnit. Zdá se, že tyto snahy už začínají mít výsledek, protože i mnozí Norové začínají pochybovat o chování svých úředníků, kteří mají na starosti péči o děti. Nicméně lidový tlak musí pokračovat.        

http://www.denik.cz/ze_sveta/zacala-serie-protestu-ve-svete-proti-norskemu-uradu-barnevernet-20160106.html