Taháte ven zahrabané kosti jen z propagandistickým záměrem. Tato věc s reportáží na ruském kanále se stala přesně před rokem. Reagoval jsem na ní článkem:

Jiné svědectví o 21. srpnu 1968 - odpověď četaři-spojaři.

I na Sputniku tehdy tuto reportáž kritizovali jako jednostrannou.

... s propagandistickým záměrem má být. Alespoň to zopakuji. On hlavně si nikdo kvůli splašeným komunistům v Československu nechtěl pálit prsty. Když to neudělali v r. 56 v Maďarsku, proč by to měli dělat v r. 68, když se z jejich pohledu toho zas tak moc nestalo. To jenom my jsme si mysleli něco jiného. Včetně mne.

Kardinální rozdíl v obou okupacích je ten, že Němci zde vtrhli jako nepřátelé, kdežto Sověti přispěchali pod rouškou údajné bratrské pomoci.

Kdyby sem Němci vtrhli jako nepřátelé, neprosili by Háchu o souhlas. Předali by mu notu, která by Česko-Slovensku vypovídala válku. Pouze vám uvázla v hlavě propagandistická kliše.

Rozdíl je v tom že ta německá trvala méně než ta sovětská, tudíž ta sovětská nadělala více škody, Němci na to neměli čas, ale skončili bysme možná bídněji.

Vy chcete srovnávat rakovinu plic s rakovinou žaludku. Oboje jsou hnusota, ve většině případů to končí smrtí.

Dnes si sice Němci netroufnou okecávat své viny, ale zasívají na další. Multikulti s islámem nefunguje, ale budou blbnout zase do hořkého konce, a jako vždy tím pokakají své sousedy

Můžete třeba srovnat pocty mrtvých?

Článek plný nepřesností, nešlo o obsazení Československa Ruskem, nýbrž o společnou akci mnoha evropských zemí, včetně například Polska, které se velmi aktivně účastní agresí i nyní, pod praporem NATO.

Okupace ČSSR byla provedena na příkaz SSSR a pod vedením SSSR. Státy, které se okupace zúčastnily byly koloniemi SSSR. Jedině vojska SSSR zde zůstala na trvalo.

Jen vlastizrádce omlouvá srpen 1968 a bohužel se najdou i v Česku.

Neomlouvat. Studovat.

Tak Rusko má imperiální sklony v evropském prostoru, to uznáváme snad všichni. Nevím zda časem se promění tak jako kdysi výbojní Švédové. Ale i na druhé straně USA i západní Evropa se snaží Rusko oslabovat, rozkládat a "požadovat" "demokracii" na kterou Rusové nejsou zralí a vede u nich k úpadku. Jinak než Putinismem to tam skončit nemohlo. Naštěstí se dnes vedou především hospodářské či kyber války.

No, vzhledem k svému věku a podle tvrzení kamarádů, že "mám sloní paměť" si 21. srpen 1968 i to co se dělo před a po něm pamatuji na rozdíl od p.bloggera velmi dobře. Vzhledem k jeho věku pochybuji, že byl tehdy přímým účastníkem tehdejších událostí. Na rozdíl od něho ale nemám možnost o tom "filozofovat" v Masných krámech , takže jsme na to vlastně stejně .

Takže nás NATO nehodlalo osvobodit z područí Ruska? A K231 nehodlalo svrhnout režim? Všichni byli pro, aby nám totáč zůstal zachován?

To snad není pravda, jaká historická konstrukce se tu dostává do popředí.

NATO asi dalo Sovětům volnou ruku. Velice pochybuji, že tak značný pohyb vojáků i bojové techniky nebyl předem avizovaný západním státům. Do toho se pořádek vnést musí.

Prostě nás hodili přes palubu. I oni jednali zcela logicky, ba navíc zákon neporušili (na rozdíl od Sovětů), ale nedělejme si o nich iluze. Jsou mnohem přijatelnější než Rusové, ale když na to přijde, velmocenské manýry mají v podstatě stejné.

Takové jsou všechny velmoci už nějakých šest tisíc let.

Každý politik, kdekoli na světě, musí chápat situaci ve své zemi a také situaci svých sousedů a spojenců, spojenecké vazby své země a podobně.

Děje se to samozřejmě i dnes a velká škoda, že se to nedělo v roce 1968.

Dobrodruzi toužící po "demokratickém socialismu" tak vykolejili komunistické vedení země, které se stalo naprosto nečinným.

A důsledky toho jsme pak v srpnu 68 viděli na vlastní oči.

O tom, že zásah Sovětského svazu v Československu byl z principů velmocenské politiky zcela logický, nelze pochybovat. Bylo naivní si myslet, že k zásahu nedojde.

Ale sovětské území to nebylo, a tudíž to bylo porušení mezinárodního práva.

Příměr: Když opilý člověk usne na lavičce a má u sebe sto tisíc v hotovosti, nemůže se divit, že ho někdo okrade. Když to neudělá první kolemjdoucí, udělá to pátý, desátý nebo dvacátý šestý. Zloději mezi námi jsou a to okradení bude logické vyústění toho, jaký je svět. Ten opilec si o to koledoval.

Bylo to logické, ale zloděje to neomlouvá. Okradení opilého spícího člověka je krádež jako kterákoli jiná. Jak z hlediska morálního, tak i z hlediska trestně právního.

To, že se něco stane v souladu s logikou, ještě neznamená, že je to správné, morální a legální.

Evropske staty v paktu NATO_Varsavske smlouvy by mely poskytnout Rusku 'bratrskou pomoc' v budovani noveho modelu EUnijniho socialismu a nenechat Rusko na pospas silam usilujicim o spolecensky zvrat ve stary dobry 'carismus'. Tohoto ukolu by se mohl ujmout autor blogu a spolu se stejne smyslejicimi napsat do Bruselu Zvaci dopis. Tanky NATO_VS by byly zarukou jedineho spravneho vyvoje v Rusku. Podle EUnijnich predstav.

Svého času uvažovalo Rusko o přijetí do EU. Ještě před Ukrajinou.