Ministři musí šetřit a také škrtat přebytečné výdaje. Jednou z cest je omezení podpory v nezaměstnanosti. K smíchu jsou ti, kteří vládě Petra Fialy vytýkají, že zadlužuje zemi, a přitom chtějí, aby rozhazovala plnými hrstmi. No, u voličů SPD a podobných obskurních spolků, kteří si myslí, že peníze vznikají v bankomatech, to ani nepřekvapuje.
Fandím ministru práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi v jeho úmyslu snížit podpory v nezaměstnanosti. To je rozumný přístup. Není přece možné dotovat cílenou zahálku, což se často děje. Pravdou totiž je, že podmínky pro vyplácení podpory v nezaměstnanosti jsou v České republice příliš velkoryse nastavené. De facto stačí být v posledních dvou letech zaměstnán pouhých 12 měsíců a je nárok na tyto peníze.
To je špatně. Potíž je v tom, že na podporu v nezaměstnanosti mají právo i ti, kteří skončí v práci na dohodu. Vyslechnut hovor dvou žen v pražské tramvaji. „Tak jsem Dášo skončila v nemocnici na Karláku, dneska se byla hlásit na pracáku, dám si měsíc oraz, a pak nastupuji v nemocnici pod Petřínem.“
Čili vyplácení podpory v nezaměstnanosti by se mělo výrazně omezit. Dostávat by ji měli pouze ti, kteří v práci dostali výpověď, nikoliv ti, kteří skončí na dohodu a pak se jdou zaregistrovat na úřad práce, aby za ně měl kdo platit zdravotní a sociální pojištění a případně ještě dostali podporu. Ta dotyčná dáma z pražské tramvaje totiž není zdaleka jediná, kdo takto postupuje. Takhle to řeší spousta lidí.
Podpora v nezaměstnanosti by proto měla být dávkou v nouzi a neměli by ji dostávat například lidé s velkorysými majetkovými poměry a tučnou sumou na kontech. To se ovšem netýká jen podpor v nezaměstnanosti, ale i ostatních sociálních dávek. které jsou rovněž nezaslouženými bezpracnými příjmy a měli by je dostávat jenom ti skutečně potřební.
Takže ano, jsem pro razantní omezení podpor v nezaměstnanosti, které jsou v současné době špatně nastavené, a dalších sociálních dávek. Stát není a nesmí být zaopatřovací ústav pro vypočítavé a neschopné.
