Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VD

vdanicek

8. 10. 2008 20:56
Zieglere, Zieglere vite co Ja Vam dam stovku a bezte

misto blogovani do kina ;-€

0 0
možnosti
JM

Irish Stout

8. 10. 2008 22:16
Re: Zieglere, Zieglere vite co Ja Vam dam stovku a bezte

neřekl jste, proč. Operace na Dukle, to byla jatka. Zbytečná jatka. Takže, co jste nám chtěl sdělit?

0 0
možnosti
TM

favovit.

8. 10. 2008 20:06
postrehy

neznam detaily Dukelske operace, a tak mne zarazi, ze Slovaci meli prijit na pomoc...   Podle mne tohle byl krok vedle vlady CSR a SSSR. Sovety tohle ale asi tezko mohlo nejak palit, ze tam nekdo zustal, kdyz si predstavim jejich zpusob boje.

P.S.: kdyz uz, nechcete se radeji zabivat Versaillskym sytem? Vzdyt hlavne kvuli nemu se mohl odehrat i jeden z dejinych nesmyslu, jako je Dukla...

0 0
možnosti
S

s.s.

9. 10. 2008 8:54
Re: postrehy

"Slovaci meli prijit na pomoc"je zavadejici definice.Na pomoc mela naopak prijit RA a to na pomoc Slovenskemu narodnimu povstani.Pocialo se ale,ze se k nim prida cast slovenske armady na vychodnim Slovensku (v podstate ze zbehne sve stale jeste vedenim fasisticke vlasti a prida se k "nepriteli").Jenze Nemci byli o krok napred a jak uz bylo tady nekde receno,Slovaky zpacifikovali...A pokud to,ze to "byl krok vedle vlady CSR a SSSR" ma znamenat,ze o tom nevedeli nebo ze to vzniklo nejak zivelne-tak tak to opravdu nebylo:)je fajn mit vlastni nazor a zverejnovat svoje soudy ci nazory,ale jen tezko muze mit clovek nazor na to,jestli se neco delo nebo ne...;-)

0 0
možnosti
FP

forhend

8. 10. 2008 20:05
Mne by

zajímal pramen vašich informací, protože si myslím, že  u Dukly jste těžko mohl být...I když...;-)

0 0
možnosti
PK

Kepi2

8. 10. 2008 20:43
Re: Mne by

Paradoxně lze informace o nesmyslných ztrátách najít i v knize L. Svoboda: Z buzuluku do Prahy. Jednalo se o takový masakr, že se to ani v této knize nepodařilo ututlat.

0 0
možnosti
RR

rezjir

8. 10. 2008 19:39
Doporučuji dvě věci

1) Přečíst si Paměti generála Kratochvila, co píše o Dukle

2) Podívat se na ten Dukelský průsmyk. Vždyť to je úplná rovina. Jak to že tam nemohli nasadit tanky, nechápu.

3) I válka je o symbolech a z tohoto hlediska je důležité, že tam mohla vstoupit tehdejší československá armáda na naše území.

0 0
možnosti
OH

BenediktSpinoza

9. 10. 2008 8:20
Re: Doporučuji dvě věci

bod 2)  ma byt nejspis vtip, pokud se nepletu

0 0
možnosti
D

dwart

8. 10. 2008 19:16
Ach jo

To jsem zvědav, co budou o Afgánistánu a Iráku psát za 100let blogeři, protože i když si to USA a NATO malují jako "vítězství" je to  podobná a bohužel nejen vojenská, ale i humanitární katastrofa.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

9. 10. 2008 2:45
Re: Ach jo

Možná už budou tak zpitomělí, že napíší o  Agentu Orange jako o humanitární pomoci.

0 0
možnosti
P

pesimista

8. 10. 2008 19:00
zopakovat si totalitu

budou muset všichni, kteří začnou v první fázi zpochybňovat oběti druhé světové války; zákonitě začnou stejně tak zpochybňovat i oběti bolševiků - vždyť nakonec i ta Horáková a řada dalších byla socialistka pro dnešní modré neobolševiky nepřijatelná; a TGM . to byl socialista jak vyšitý

0 0
možnosti
BH

BoboHml

8. 10. 2008 18:40
Promiňte,ale

co Vám vlastně vadí :

Velení Rudé armády to dobře vědělo, muselo tušit, že za změněné situace nemůže uspět, přesto od svých úmyslů neodstoupilo.

Vám vadí,že dodrželi slib i plán .Tento plán schválili komunisti i Londýnská vláda, přičemž ho prodiskutovali s velením sovětských vojsk.

Kdyby ho porušili to by byl článek o nespolehlivosti komunistického spojence.

Vy si z histori vybíráte jen to co se Vám hodí.Neschvaluji komunismus,ale Vy používáte stejné postupy.Vybrat si jen to co se mi hodí a ignorovat ostatní.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

8. 10. 2008 18:44
Re: Promiňte,ale

A mimochodem jak velké stráty jsou pro Vás přijatelné?Abych věděl že třeba do 50 tis mrtvích má cenu bojovat a od 50001 to už nemá cenu.

0 0
možnosti
MK

weneto

8. 10. 2008 18:30
Skutečným viníkem byl hlavně německý nacismus

Bez něj by jaksi nebylo třebo prostřílet se průsmykem.

Jinak o nezvládnutí taktické části operace není jistě pochyb a vinu nese sovětské velení. Nicméně pokud se příště budete chtít 17 let po revoluci předvádět svým statečným antibolševismem - vyberte si prosím jiné téma. Odtamtud se nevrátil můj příbuzný a pochybuji že by mu v té době strašila v hlavě jiná politika než to že se konečně vrací domů a Německo padne

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

9. 10. 2008 2:48
Re: Skutečným viníkem byl hlavně německý nacismus

Úplně skutečným viníkem byli mezinárodní bankéři a Velká hospodářská krize, kterou s precizností naplánovali a dali tak možnost v zuboženém Německu viniknout nevýraznému malíři pokojů.

0 0
možnosti
RS

Zly_Soused

8. 10. 2008 18:24
Jenom by mě Honzo zajímalo,

jestli jsi před 20 lety nosil modrou košili a červený šátek a zpíval  "Skal a stepí, divočinou.....";-D

0 0
možnosti
KK

CarolusIV

8. 10. 2008 21:24
Re: Jenom by mě Honzo zajímalo,

šla Nanynka do zéelí

s puškou v ruce s ohněm v srdci

natrhala lupeníí

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

8. 10. 2008 14:34
nevím čím to bude,ale nějak mi to téma k Vám nesedí...

Jeníčku,držte se radši osvěčené metody - Paroubek,na tom jste si tady udělal "ymydž" :-)

0 0
možnosti
TB

Todd Berrtuzzi

8. 10. 2008 15:14
Re: nevím čím to bude,ale nějak mi to téma k Vám nesedí...

A v čem konkrétně dnes nemá Ziegler pravdu pane "Coneníoranžovézkritizujivždyavšude" ? :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 3322
  • Celková karma 25,67
  • Průměrná čtenost 1807x
Jsem publicista, žiji v Českých Budějovicích, mám rád historii i jižní Čechy. Jsem rád za rody vladařů z Rožmberka a knížat Schwarzenberských, které mají zásluhu na zvelebení této půvabné krajiny.

Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz