A v Asii a Africe snad stáli o to, aby tam přišli Evropané jako páni? Aby přerušili tamní přirozený vývoj, nařizovali jim jak mají žít a co mají dělat?

 Nikdo se nemůže stavět do pozice věštce, co by bylo, kdyby.... Avšak z vývoje lidstva na různých kontinentech včetně Afriky se dá předpokládat, že i bez jediné evropské nohy na africké půdě by stejně ke kmenovým válkám docházelo (tak jako v minulosti) a to po mnohem delší dobu a bez importovaných zbraní s brutalitou, o které dnes slýcháme jen okrajově.

Cituji Vás: „Je to jako dát desetiletému dítěti klíče od domu, pistoli a číslo bankovního konta.“  Já dodávám, že dekolonizace zemí Afriky a Asie je to samé, jako uplatnit právo na sebeurčení v dětském domově. Ty konce si umí představit každý rozumný člověk. Chovanci v lepším případě vyženou, v horším zabijí vychovatele, rozkradou, co se dá, dům zdevastují, a pak se rozutečou po okolí, které začnou teorizovat.  

.

A dodávám:

A tohle přesně byla "sametová revoluce". Umožnila nezávislost Československu, které na to nebylo připraveno, protože nemělo dost lidí schopných řídit stát. Výsledek vidíme kolem sebe. Přesto je to lepší, než za komunistické diktatury, ani komunističtí zločinci by to nechtěli zpět. (Jmenovitě soudruh Štěpán v TV rozhovoru po propuštění z kriminálu).

I já jsem jenom domorodec a nevím, proč nepřát svobodu i ostatním domorodcům?

Kdyby to bylo tak jednoduche ve stredoveku se dostat za velkou louzi, byli by tam jiz davno, proto si myslim, ze na to maji pravo vsichni, a delit svobodu cloveka podle barvy kuze......jsem rada, ze neziju v Evrope, budete mit jeste hodne problemu.

Já nesouhlasím. Je to jejich svět, ať si ho udělají takovým, v jakém chtějí žít.

To, že se nám ty války, kmenové souboje, zdají necivilizované a nehumánní je náš pohled. Jejich pohled na nás může být také dost nehezký.

Snad jediné bych dodal: nechme je dělat, co chtějí, nechme je se mezi sebou bít, ale neprodávejme jim k tomu „naše civilizované“ Kalašnikovy, tanky, technologie. 

Ať si bojují tradičními nástroji za své tradiční hodnoty.

Pokusy o export západní civilizace, nebo západní demokracie, která je jim nesrozumitelná, cizí, skončí vždycky špatně.

Prodej zbrani byste musel zakazat uz za komancu, Angola byla plna zbrani z CSSR a SSSR

Já myslím, že hodnotit morálně kolonizaci i dekolonizaci z dnešního hlediska je naprostý nesmysl.

Taková prostě byla doba. Dneska by nikoho v Evropě nenapadlo vtrhnout do Afriky a nutit místní za trochu polívky, 12 hodin denně kácet prales a to si dát dokonce do zákonů. Dneska na to máme globalizaci, ta třeba v textilním průmyslu zajišťuje jak otrokářství, tak současně odbyt, protože textiláci bez práce si už jinej hadr , než ten levnej od otroků ani koupit nemůžou.

Zbynku, dnes to ridi v Africe Cinani

Fakt šlo dělat v Indii a Alžirsku něco jiného než dát těmto zemím samostatnost? Vždyť v té Indii to vybojoval jediný muž tím, že zahájil hladovku.

Byl na spravnem miste, ve spravnou dobu

...... dekolonizace ?! - přirozený společenský vývoj (bez nálepek), nic víc - nic míň.

Bylo včera hodně pifá, viď ?

Nebylo, s Aničkou sosali "mešní".

Jaksi pisatel pominul fakt, že kdyby se nekolonizovalo, kolonie by neupadli do bídy a zmatků, které před kolonizací nebyly. Dekolonizaci nezpůsobily komunisti, ale ekonomika, kolonie se přestaly vyplácet. K udržení a rozvoji bylo zapotřebí víc peněz než vynášely.

Ovšem. Bojovat proti naším komunistickým kamarádům se nevyplácelo a tak se o své zbídačení postarali sami.

Dekolonizovat lze pouze to, co bylo kolonizováno. Taky zločin? Ne? Ačkoli to, co kolonozováno nebylo, není nutno dekolonizovat?

Kolonizace probíhá snad od počátku lidstva. Nebýt kolonizace, tak dnes není ani Česká republika. Ostatně co se týče severní Afriky, tak ta je dodnes kolonizována Araby a původní obyvatelé Berbeři, Koptové, Tuaregové jsou jimi dodnes utlačováni a je neustálá snaha o jejich arabizaci.