Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

Děkuji všem svým příznivcům za podporu.:-)

6 2
možnosti
VH

Rusko a Filip se nikdy nezmění...a i Finsko a Afganistán si je jistě rádi pozvali...nyní mají zálusk opět na pobaltí. Doma mají binec, ale chtějí sežrat vše Rv

8 3
možnosti
ZB

Karma.Celkem by mě zajímalo,zda má někde pomník i milion mrtvých ruských vojáku,které stateční Finové při obraně své vlasti zlikvidovali.Pokud ano,žádné slavnostní proslovy a přehlídky se u něho konat asi nebudou...

9 2
možnosti
JB

J86i19ř51í 68B22o51č28e38k

13. 8. 2015 11:45

trochu přeháníte. i Finové udávají ruské ztráty cca půl milionu, historici se kloní k počtu asi 200000. ale máte pravdu, že žádné "oslavy" se nekonají. diktátoři si neradi připomínají své prohry. ostatně Stalin dal za tu zpackanou ofenzivu pár generálů popravit

6 1
možnosti
Foto

Pokud pan Filip hodnotí vše z hlediska Dohody čtyř států o obecné bezpečnosti, přijaté v r. 1943 v Moskvě na výslovnou žádost USA, tak vskutku Sovětský svaz proti nikomu nezačal válku. Před tímto datem se vše stalo passe, potom bylo k verdiktu, že SSSR z pohledu mezinárodního práva začal válku, zapotřebí usnesení RB OSN, a nebo alespoň Mezinárodního soudu v Haagu.

Máte všichni smůlu, Filip nelže.

5 15
možnosti
JS

J62a16n 69S67e21m20i33k

13. 8. 2015 12:59

pravni definice pojmu "valecny stav ", a fakticke definice pojmu "valka" jsou po druhe svetove valce dve ruzne veci. 

Nicmene me zarazi ze zastance ruska poukazuje na legalisticky vyklad mezinarodniho pravaR^

4 1
možnosti
DP

D82a73d58a30k 32P20e16t85r

13. 8. 2015 5:42

Ujasněte si pojmy, někoho napadnout a nebo začít válku. Značný rozdíl. V podstatě války světové máme dvě, jak víte. Jen pro ilustraci, napadením, obsazení Iráku při zámince čehosi hledání, začala válka?

6 6
možnosti
Foto

jen pro ilustraci: válka v zálivu ( tu máte asi na mysli ) začala napadením a obsazením Kuvajtu Irákem.......

10 2
možnosti
RM

karma... plus diky za zajimave info k filipovi ve sfinxu

10 0
možnosti
VF

Já jsem viděl nedávno omylem znovu ten několikadílnej dokument od Olivera Stonea (nebo nějakýho jinýho američana, nepamatuju si) o zejména amerických dějinách a o tom, co se USA v minulosti týkalo a ani bych se tomu co říká Filip nedivil. 

Ten dokument mi korespondoval s několika jinými dokumenty, které jsem shlédl a které mi stejně jako tento připadali dost objektivně zpracovaný. Nádhernej je třeba asi 13 dílnej, kanadskej dokument VIETNAM - HOW AMERICA LOST THE WAR z roku tak 76, který dává nahlédnout do (ne)logiky američanů, jejichž snaha o dobrou věc, často končí konfliktem s tisícema obětí. Jejich prvotní podpora Ho-či-mina nacionalisty se stejně jako leckde jindy obrací proti nim. Já nevím proč by to nemohla být pravda, že většinu konfliktů v minulém století SSSR pouze hasil nebo živil, ale nezačal? Nebo že bychom o tom již dávno nevěděli?

5 6
možnosti
VF

A to jsem četl jen nadpis tohoto blogu :)

0 0
možnosti
JT

J60a27n 25T43i67c22h84y

12. 8. 2015 23:50

Filip má pravdu, stačí se podívat na to jak USA a NATO obklopuje Rusko svými základnami a je naprosto jasné kdo útočí na koho. Od skončení 2. světové války se SSSR pouze bránil, válku svému spojenci(!) vyhlásil Churchill ve svém projevu ve Fultonu, Varšavská smlouva vznikla až po založení NATO!

Západní země v čele s USA a dalšími lokaji - zejména Velikobritánií - už 70 let vedou války po celém světě se všemi důsledky. Viz dnešní uměle vyvolaná uprchlická vlna na základě přepadení Iraku, rozvrácení Libye ustavení ISIL v Syrii. Největším nebezpečím celého světa je USA a jeho lokajové.

5 26
možnosti
SS

Jo v Madarsku, CSSR a Afghanistan se branil ... 8-o8-o8-o

12 0
možnosti
  • Počet článků 3322
  • Celková karma 25,62
  • Průměrná čtenost 1807x
Jsem publicista, žiji v Českých Budějovicích, mám rád historii i jižní Čechy. Jsem rád za rody vladařů z Rožmberka a knížat Schwarzenberských, které mají zásluhu na zvelebení této půvabné krajiny.

Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz