Blogere, nejak Vam uslo, ze dekolonizaci predchazela kolonizace. Taky opomijite velmi dulezitou okolnost - pro vznik nynejsiho terorismu mozna tu vubec nejdulezitejsi, rozparcelovani stredovychodniho uzemi po prvni svetove valce na staty, bez ohledu na tam zijici obyvatelstvo (viz napr. i spory nejen mezi nove vzniklymi staty po rozpadu Rakouska-Uherska, ale i napeti mezi ruznymi narodnostmi uvnitr techto novych statu).

Nezlobte se ale tvrzení, že za kolonialních vládců byl v Africe Asii klid a pořádek je nebetyčná hloupost. Za dob kolonií tam prakticky neustále probhaly války mezi domorodci a kolonisty, mezi domorodci navzájem a i mezi různými kolonialními zeměmi.

Relativní klid tam byl jen z pohledu kolonialních mocností, které pořádek udržovaly tvrdými represemi a otroctvím-oboj přestalo být s vývojem společnosti v Evropě a  USA akceptovatelné-to byl důvod zániku kolonií.

Byla to právě kolonizace a chování Evropanů, která zasela příčiny současných problémů.

To proč se to stává dnes palčivějším je především globalizace a s ní spojené snadnější cestování.

byl jsem v JARu...když přišel Mandela k moci a nebylo to pěkné...v hptelu přes noc obehnaném ostnatým drátem za dohledu vojáků a pod těžkou kontrolou odjezd do přírody...tam to bylo v poho ale Johanesburg nebyl pěkný...jít ven mezi černochy...po třech krocích  mrtvý...máte karmu pane Ziegler...hezký den všem...ZD...

Předtím to nebylo pěkné pro tu černošskou většinu. Na to jste jaksi pozapoměl

Jen jedna připomínka: Muslimský svět byl do 16. možná až do 17. století vyspělejší než křesťanská Evropa a to jak v oblasti přírodních věd, tak v oblasti řemesel, literatury...atd. Teprve od 18. století máme převahu.

Samozřejmě.

Arabské číslice, alkohol, jehož jméno pochází z arabštiny a podobně.

Arabové byli vždy vzdělaní. Leč bohužel, jsou příliš pevní ve víře.

To nás to od křížových výprav už přešlo.

Především v Africe nabyly národy připraveny na samostatnost... Vznikly většinou umělé státy, kde třeba jeden kmen byl rozdělen mezi tři země. Došlo k boji o moc mezi náčelníky mnohdy znepřátelených kmenů, avšak místo oštěpů to byly samopaly...

Jenže na druhé straně ony koloniální mocnosti - Francie i Británie byly válkou vyčerpané a kolonie se staly spíše zátěží... Bylo to prodělečné.

Ale nebezpečí pochází spíše z BV.

Inu, když se uváží, jaký podíl má na rozvoji současného terorismu bývalá britská kolonie - USA, mohlo by se s vaším tvrzením souhlasit.

té by jsi měl děkovat

Autore, to si myslíte, že kolonialismus byl udržitelný?

A nyní nehodlám opakovat fráze o sebeurčení národů, o právu na vlastní stát apod..

Nyní hodlám připomenout, že Afričané přivádějí na svět takové množství potomstva, že se to evropským kolonizátorům zákonitě muselo vymknout z rukou. Prostě už pro evropské státy nebylo možné každodenní život Afriky kontrolovat. Proto to pustily a v tichosti odešly.

Nebuďte směšný, pane Zieglere. Evropské státy nejsou schopny kontrolovat ani některé čtvrti svých vlastních velkoměst, přičemž ty čtvrti mají přímo u nosu, ale podle Vás by byly schopny kontrolovat celý kontinent a stovky a tisíce kilometrů vzdálené městské aglomerace v Africe?

Máte částečně pravdu, ale neopomínejme, že tzv. národně-osvobozenecká hnutí podporoval náš východní blok.

Vzpomeňte, že De Gaulle si byl vědom neudržitelnosti situace v Alžíru a (přes odpor extrémní pravice) Alžír pustil. A dnes se to vrací.

Je to patová situace.

No nevím, Francouzi v bitvě o Alžír prosluli mučením, nelegálními popravami atp. především v řadách vojsk generála Masssua. Psát jen o zvěrstvech z řady FLN je jednostranný pohled. Vše má své dvě mince. A ukazovat Evropany pouze jako ušlechtilé nositele světla nezištně osvěcující nevzdělané domorodce je zavádějící.

Máte pravdu,nikdo nemá čisté ruce,ale islamisté vraždí nevinné civilisty i ve svých domovinách.Nejsem toho názoru,že evropští kolonizátoři byli skvělí,ale byl jakš takš pořádek.Je asi pravda,že kolonialismus byl neudržitelný,je to prostě vývoj.

Důležité je aby Evropa adekvátně na tyto barbarské útoky zareagovala,nemilosrdně.

koukm, ze pan ksir mne smazal

A jakpak to?   Takovým tlačítkem nedisponuji.

...Z všechno můžou komunisti a cyklisti !  Ty cyklisty pořád připomíná jeden nejmenovaný diskutér a komunisty zase náš profinovinář Zegler. MOžná, že máte pravdu, ale to je daleká historie. Svět se posunul o kousek dál, kam Vaše myšlení už nedosahuje.  Po dekolonizaci nastoupily diktatury, někde méně kruté, někde krutější.  V některých žili lidé lépe, než někteří u nás v současné době. Sýrie měla úroveň i vzdělanostní, Assad to pevně držel v rukou, nebyl to žádný hlupák, nýbrž lékař, který 9  roků pracoval v Anglii. Křesťané, jezídové, několik druhů muslimů, všechno v pohodě. Samozřejmě, kdo škodil, toho trestal, ale to snad dělá každý režim! Nebo 

ne ? Kadáfí....  ten přeběhl socialismus !  Měl naftu, hromadil 

pro sebe majetek, ale poddané také zbylo ! A hodně ! My bychom si o tom mohli nechat  zdát.  Samozřejmě, jsou lidé a vlády, kterým se to nelíbí ! 

    Tu přišlo "arabské jaro" !   Jak to, že když lidé v těchto režimech tak trpěli, žádný neutíkal? NEmohl? Asi to nebylo tak hrozné!  Najednou, jako na povel se zvednou hordy lidí, z toho 90 % primitivů ale.....vybavených penězi, moderními mobily, či smartphony. značkové oblečení a hurá do Evropy!  Je to náhoda? To si odpovězte sám, vážený pane!  

..souhlas..jasně a stručně i když by se nechalo i trochu rozepsat.."na poddané taky něco zbylo " ano zbylo a dost ale to se od nšich novinářů nedozvíte zdravotnictví,školství sociální politika......ten kdo to poznal tak si sám odpoví a ostatní pisatele jenom polituje...ale pořád to nejde litovat