Děkujeme za pochopení.
J25a25n 91Š75e20s95t66á35k
Když pominu, že je to jedno, protože od listopadu 1989 je tady asi stejně malej výběr jak za bolševika /tak jako dřív tam jdou všichni jen aby si nahrabali/, tak by to hlavně krachlo administrativně, protože možná pár set tisíc lidí by se odvolávalo proti vyloučení z voleb
M82i63r93o81s71l51a39v 88M71a92c38e40k
V současném systému jsou demokratické principy na vyšší úrovni než v režimu, který navrhujete. Šlo by tedy o výrazný krok zpět k vládě bařtipánů a papalášů, která byla odsunuta na smetiště dějin.
Z57b83y40n24ě95k 68H11l25á13s57n67ý
Vy jeden kolotočáři. Tady pracuje 5 200 000 lidí. To nejsou žádní bařtipáni a už vůbec né papaláši. Jsou to daňový poplatníci.
R55a54d44e20k 52J51a78r17o68š
Mělo - souhlas.
Ale marxistům a neomarxistům by to "šáhlo" na voliče, takže budou zuby nehty proti...
J40a18r91o22s21l43a53v 49N45á31p33r73s95t88e88k
Tak se vzdejte práva volby. Nikdo vám nebrání.
D72u27š11a31n 55N42i55k92o34d95e48m
V moderních demokraciích je za normu považováno volební právo
všeobecné – každý svéprávný občan od určitého věku smí volit, bez ohledu na původ, pohlaví, náboženské přesvědčení, rasu a podobně;
rovné – každý hlas váží stejně, neexistují privilegovaní voliči s větším vlivem na výsledek voleb;
tajné – volič nemusí zveřejnit, komu odevzdal hlas
D98u49š91a27n 13N61i25k61o78d81e33m
Jste v zásadě proti hlavním principům demokracie.
M93i58c65h55a46l 35S49v56o60b35o84d24a
Trochu si to protireci s vasi protiruskou filozofii,kterou nas denne na Idnesu krmite a pak to cele shodite stejnym omezovanim demokracie?
O66t26a 72K17i26n17c
Celkem zajímavý názor, ale obával bych se možného zneužívání. V podstatě by mohlo dojít k tomu, že rozhodnutím státního úředníka by mohl být zbaven volebního práva i bezúhonný občan.
T80o98m97á69š 39F80l75a21š10k12a
Již delší dobu si pohrávám s podobnou myšlenkou. Měli bychom mít dvě komory parlamentu jako dnes. Do jedné by se volilo podle zaplacených daní. Čím více odvádíš, tím máš větší hlas. Někde by ale byl stanoven strop, aby to neovládlo pár oligarchů. A tato komora by rozhodovala výhradně o rozpočtu, financích a zákonech čerpajících peníze státu. A samozřejmě zákony daňové.
Druhá komora by měla normální poměrné zastoupení jako dnes. A ta by zase výhradně řešila zákony o životě - zbrojní pasy, dopravní předpisy, mezinárodní smlouvy ... .
Pokud by zákon měl přesah do působnosti obou komor, musely by ho odhlasovat obě. Je to jen syrová počáteční myšlenka, bude tam fůra háčků, ale určitě by se dala rozpracovat, domyslet a dovést do praktického života.
Jinak za článek ode mě karma.
O69n80d94ř60e96j 45N35ý43č
Takže stát oligarchů. Vás bych netipoval na příznivce Babiše.
O29n97d91ř16e31j 76N15ý64č
S tím nesouhlasím. Pokud bude Lojzů víc jak polovina těžko jim může vládnout génius. A to že ten kdo platí daně bude mít volební právo neznamená že to taky není Lojza. A možná takový Lojza platí na daních víc než podnikatel. Hlas vysokoškoláka a hlas Lojzy má stejnou váhu a tak je to dobře. Není vysokoškolák jako vysokoškolák. I mezi nimi je hodně Lojzů. Takové lustrování se do demokracie nehodí.
D66a92n74i39e34l 56K57r14a88u15s
A co s těmi, kdo platí činži, plyn a elektřinu z našich daní ?
- Počet článků 3318
- Celková karma 25,98
- Průměrná čtenost 1809x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz