Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O44t53t39o 85Č27e23r37n98ý 3375945207532

Tady ano. R^

0/0
3.7.2017 8:48
Foto

J20a67n 88B88o73r75o29v85i16č92k67a 5303953470214

Ten sloup je symbolem katolického útlaku. Je dobře, že je pryč.

0/−2
3.7.2017 8:01
Foto

R42a34d21k65a 80K62i54e94l82b91e92r75g68e86r42o41v40á 6163317900844

zrušíme české vesnické kostely, zrušíme to, co z nás hned po Itálii dělá evropskou barokní perlou. doporučuju přečíst Šotolu a uvědomit si jak horliví, fanatičtí a kamvítrtamplášťoví dokázali být i protestanti...všechno je jen o lidech. Ne o sloupech. Zajímalo by mne, kdy začneme na věci hledět objektivně.Řada katolíků, jezuitů, byli větší vlastenci, než si to umíme představit.

+6/0
3.7.2017 10:57
Foto

J47a41n 34B52o35r57o69v12i28č27k30a 5463603810144

Já nic o rušení nepsal. Je nechci ve veřejuném prostoru obnovovat symboly vyjadřující sounáležitost k bludu.

0/0
3.7.2017 14:58

S53t13a26n76i50s80l56a56v 43C69i96g94á30n55e35k 3943528229629

Nemáte podrobnější fotky nebo nákres sloupu, na kterém by byly vidět ty čtyři sochy dole? Slyšel jsem, že jsou to čtyři ďáblové představující čtyři církevní reformátory.

0/0
2.7.2017 22:45
Foto

M71i32r91o47s60l25a92v 22M78a48c89e58k 5901455610842

Jste dopravní expert, měl byste tedy vědět, že něco takového tam být nemůže. Svatej by lehl nejpozději za dva dny, kde o velmi frekventované místo.

0/−1
2.7.2017 21:47

N83o72v60o92s89a27d 85M98i56r81o45s16l39a95v 9348819848449

...konečně velice správná připomímka..!!!!

+1/0
2.7.2017 19:55

R88a90d73e63k 35J28a59r45o94š 4707588960466

... a Radecký patří na Malostranské náměstí.

Karma R^

+8/0
2.7.2017 17:46
Foto

P11a39v38e48l 95P94ř39e27m64y91s95l 22R77i39e57s 8320863739363

Radecký byl z Malostranského náměstí odstraněn z důvodu protestu Italskéhovelvyslanectví, které se usídlilo v nedaleké Nerudově ulici. Italovépovažovali Radeckého za nepřítele sjednocení Itálie, který snahy o totosjednocení utopil v krvi, čímž byl Habsburky vynášen a uctíván jakozachránce trůnu rakouského. Mám na Radeckého podobný názor jako Italové.Vůbec nejásám, tak jako mnozí, že jsme měli v rakouských službách velkéhovojevůdce, který pocházel z české šlechty. Svůj vojevůdcovský talent daldo služeb urputné snahy evropských monarchií potlačit revoluční Francii anásledně silou působil proti sebeurčení a snaze národů osvobodit se od nadvládyRakouska.

Radecký si svoji slávu vydobyl předevšímpotlačováním revolučních myšlenek a udržováním nadvlády Rakouska nad Itálií ajinými zeměmi vojenskou silou. Jen v jednom úseku jeho vojenskéhopůsobení ho lze morálně srovnávat např. s Laudonem, a to když Radecký podvelením Laudona působil ve válce s Osmanskou říší. V této válce seprvně projevily jeho vojevůdcovské schopnosti, které dal poté do služeb špatnéstrany.

Myslím tedy, že byl u nás po právu většinovězapomenut a nechápu snahu o obnovení jeho pomníku na Malostranském náměstí.Myslím, že k této obnově, o které se mluvilo již ke konci totality, sesprávně – a to s humorem sobě vlastním - postavilo divadlo Járy Cimrmana.Víceméně se této myšlence vysmáli připuštěním znovu postavení pomníku, alevzhledem k trolejím od tramvají, které dnes přes náměstí vedou, navrhlivariantu brod, tedy že by maršál vedl svého koně za uzdu a ten by byl po prsa zapuštěnýv kamenném podstavci pomníku. Dodali ještě, že tuto variantu prodiskutovalis hlídačem parkoviště a ten, že proti tomu nic nemá.

Pomník je nesporně kvalitním sochařským dílem,ale je zároveň vnímán jako symbol rakouské vojenské moci, která za Radeckéhopůsobení byla jednoznačně reakční utlačovatelskou silou.

Myslím, že bude mnohem lepší siRadeckého připomínat pomocí geniální skladby JohanaStrausse st. s názvem Radeckého pochod či marš.

0/0
2.7.2017 22:19

R32a72d84e26k 89J22a23r63o56š 4877868570596

No a? Ať si Italové, s prominutím, trhnou... Taky nás potopili v Mnichově, takže bych to na Malostranské náměstí just umístil znovu na původní místo.

Já mám Radeckého rád...

+2/−1
2.7.2017 22:52
Foto

O60t85t15o 87Č73e13r38n68ý 3165155407672

.."revoluční myšlenky" na talíři mocností, kteří Rakousku nepřáli. Ale hezky to vypadá, ty "revoluční myšlenky".

0/−1
3.7.2017 8:44

P85e88t98r 94L86a59n77g80e46r 6835815540502

R^ dobré připomenutí

+1/0
2.7.2017 15:56

M50a90r45i44e 53Š22í75p28k92o83v19á 5322522914297

Souhlas! Ten sloup tam prostě patří.

+9/0
2.7.2017 14:07
Foto

J86a46n 33B77o97r65o21v41i75č79k73a 5433453160684

Nepatří

0/−1
3.7.2017 8:02
Foto

R24o51b60e75r96t 84J44a83n96d81a 1879753663123

Karma! R^R^R^

+3/0
2.7.2017 13:54
Foto

P62a70v18e60l 22P68ř15e17m12y79s17l 15R83i76e29s 8110603109303

To, co píšete o původu Mariánského sloupu, je pravda. Jenže tu můžete opakovat stokrát a mnoho to nepomůže, pokud většina jej chápe jako symbol pobělohorského netolerantního katolictví a s ním spojené represe. A ta prokazatelně existovala, ať si budeme snášet kolik chceme argumentů o vzdělanostním přispění baroka (ne že by nebylo). Navrhuji jak z toho ven. V rámci usmíření, jak o něm katolická církev často mluví, vraťme na Staroměstské náměstí Mariánský sloup, ale zároveň vraťme do čela Týnského chrámu sochu českého krále Jiřího z Poděbrad a do štítu chrámu zlatý kalich. I to by byla připomínka reálné historie, není-liž pravda. Ta socha byla katolíky po Bílé hoře zničena a místo kalichu dána na štít chrámu monstrance. Tento způsob řešení by mohl obě strany táborů usmířit.

+12/−1
2.7.2017 13:50
Foto

J17a48r34o35s70l13a52v 30K44o70n16á88š 4156986716703

"Netolerantní katolictví a s ním spojené represe" jsou český mýtus, který je nutno znovu a opakovaně odmítnout. Netolerancí k jinak věřícím se vyznačovaly především nekatolické církve. Obzvláště mezi nimi vynikali kalvinisté, jakým byl i zimní král Friedrich Falcký. Kdo chce, může se o hrůzném životě v tomto komunismu 16.století dočíst např. v knize Stefana Zweiga Svědomí proti násilí. Nika ve štítu Týnského chrámu byla od počátku určena pro sochu Panny Marie. To, že do výklenku byla umístěna socha Jiřího z Poděbrad ještě za jeho života, vrhá na osobu " husitského krále " nelichotivé světlo.. Návrat sloupu, jak navrhuje autor článku, je dobrá varianta i z hlediska památkového.

+7/−1
2.7.2017 17:23
Foto

P71a71v63e37l 11P83ř47e32m58y24s96l 64R37i44e71s 8550273719233

Pane Konáši, pokud Vám dobře rozumím, tak emigrace protestantů po Bílé hoře je mýtus a patřilo ke katolické toleranci prosazování jedné víry, tedy víry panovníka, kdo nekonvertoval tak ven! Jan Amos Komenský byl podle Vás komunista 16. století, když odmítl konvertovat k té jediné pravé víře a tak musel ze země svých předků odejít? Proč mám z Vaší odpovědi pocit, jako z odmítačů holokaustu? Stavění soch panovníkům za jejich života byl naprosto normální trend. Vrhá to snad špatné světlo na Marii Terezii, Ludvíka IV., France Josefa a mnoho jiných panovníků? Návrat

sloupu není dobrou variantou a proč jsem popsal ve svém příspěvku. A jak by se to dalo udělat vyváženě, pokud vůbec, jsem také popsal. Navíc si myslím, že by bylo vůbec nejčistší, pokud by se o této věci udělalo referendum minimálně v Praze.

+1/0
2.7.2017 19:34
Foto

J80a28r10o12s70l17a68v 42K46o39n18á53š 4766826926803

Vážený pane Riesi, prosazování jedné víry nebylo katolickým specifikem. V Sasku, v Holandsku nebo ve Švédsku nebylo pro katolíky místo, vládli tam protestanté a proto mnoho jejich českých souvěrců zamířilo právě tam. O masakrování katolíků v Anglii existuje obsáhlá /a vpravdě horrorová/ literatura a o totalitním teroru Kalvínově jsem se už zmínil v předchozí poznámce. J.A. Komenský jistě nebyl komunista, ale Jednota bratrská byla, moderně řečeno, fundamentalistická sekta, která nahlížela na vzdělání a knihy s hlubokou nedůvěrou. Stavění soch panovníkům jistě není problém, v naší diskuzi jde ovšem o umístění sochy žijícího panovníka na čelní fasádu centrálního chrámu Starého Města, který Jiří z Poděbrad ani nezakládal, ani nezavršil.

+5/−1
2.7.2017 20:27

J78i12ř85í 33K52i21n88d62l 2248857793167

Církev neprozasovala jednu víru. Do třicetileté války církev tolerovala u nás protestantismus a snažil se pomocí misonářů získat Čechy pro katolickou víru. Po Vestfálském míru bylo stanoveno„cuiusregio, eius religio“, neboli vyznávat vlastní náboženství. Byl zrovnoprávněná náboženství luteránská a kalvinistická. Rakousko vyznávalo heslo jaká je víra panovníka, taková ji i víra země. Tedy světská moc trvala na katolické víře a nikoliv církev.

+2/0
2.7.2017 20:42

B62o52h16u86m43i91l 12M37i35c41h55a83l 3335114545501

No jasně, to my v rodině víme moc dobře, jak to s tou tolerancí bylo (ten Matěj je můj předek): http://www.primaplana.cz/news/dezerce-rekrutu-na-ceskomoravske-vysocine-v-letech-1796-1797/

+1/0
2.7.2017 19:37
Foto

P79a22v20e40l 83P33ř82e92m12y85s43l 74R64i57e95s 8830733769393

Pane Michale, panu Koniášovi - pardon Konášovi - nevysvětlíte, i přes precizní fakta, která uvádíte, že v Rakousku i po tolerančním patentu byla stále tendence dívat se na lidi podle toho, jakou víru zastávali. Žádná netolerance tu nebyla, to prý je mýtus. Takže Josef II. vydal svůj toleranční patent zbytečně.

0/0
2.7.2017 22:42
Foto

J19a14n 75B97o91r58o90v36i38č31k73a 5223223370654

Je tady ještě jedna strana sporu, a to jsou čeští ateisté, kteří nemají zájem o další symboly spojené s katolickou církví ve veřejném prostoru.

0/−1
3.7.2017 14:57

J79o31s83e93f 72N86i86k57l 7908584281357

...R^R^R^...

+4/0
2.7.2017 12:53



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.