Zatím je Czexit tématem pouze médií a Okamury.

Tak doufejte, že to tak zůstane.

Podle mého je pan továrník moula. Stejně jako téměř každý diverzifikuje svá aktiva, tedy neukládá všechny nebo většinu svých peněz na jediný vklad u jediného finančního ústavu, měl by pan továrník směrovat svou produkci i jinam, než do EU a jeho export tímto směrem by měl být maximálně třetinový. Pak mu zásadně neublíží ani to, že se nějaký evropský činitel špatně vyspí, nebo to, že jeho zaměstnanci zatouží nebýt v unii.

Podnikal jste někdy? Ono se to dobře radí,ale hůře dělá.

Dnes se mi váš článek líbí, je věcný, podložený argumentací a bez zbytečných emocí je o to pravdivěji působící.

Podložený arumentací??? Kde?

Jestli je pro vás rekapitulace několika cizích postojů argument, tak je mě vás hluboce líto.

Právě proto je možná EU taková jaká je.

Praktičnost a selský rozum v ní nemá místo, hlavní hybnou silou je fanouškovství a aktivismus.

A co takhle právo první noci?

A důležitý detail chybí .... je pan podnikatel přisátý na cecík EU dotací nebo ne????

Když stavíte silnici spolufinancovanou EU tak jste přisátý na cecík? Řekl bych, že jste se přisál k něčemu omamnému a nezdravému

Je to tak

Dobrý blog, zasloužená karma.

Czexit by znamenal krátkodobý ekonomický pokles, o tom žádná. Vše má své náklady a výnosy, což platí i o EU. Důležité je stanovit si priority a posoudit, kdy náklady převýší výnosy. Dle mého tím okamžikem bude případné schválení Dublinu IV tak, jak je nyní navrhován. Rriskovat vznik no-go zón v ČR, to za ekonomický růst nestojí.

Názor těchto asociací nebo podnikatelů má svojí hodnotu, ale nikoli absolutní. Otázkou je, do jaké míry jsou jejich firmy závislé nikoli na unijním trhu, ale na unijních regulacích a dotacích. Trh je těmito faktory neskutečně pokřiven a případná změna by ho samozřejmě nutila dostat se do rovnováhy, což by znamenal krach řady firem a následný vznik nových. To by samozřejmě bylo doprovázeno ekonomickým poklesem.

Ovšem to je cena, se kterou se v případě Czexitu musíme být ochotni smířit. Nedávno jsem si googlil vývoj HDP v Československu a našel toto: http://internetweek.cz/ekonomika/vyvoj-hdp-ceske-republiky-od-roku-1948-a-srovnani-s-ostatnimi Jak se předpokládal, tak i při pádu komunismu následoval nejprve ekonomický pokles, než se ekonomika vzpamatovala a vyrazila směrem k růstu. Pokud by tenkrát lidé přemýšleli jenom nad tím, že v případě pádu komunismu může zkrachovat fabrika u nich ve městě a že to nesmí za žádných okolností riskovat, tak jsme v komunismu ještě teď.

Otázkou také zůstává podoba Czexitu, lze zkusit vyjednat účast na EHP, lze vyjednat bilaterární smlouvy... Prostě, ekonomický pokles ano, ale Apokalypsa? To snad ne. Alespoň pokud se vedení EU zachoval alespoň zbytek zdravého rozumu a EU bude také záležet na vzájemně výhodných vztazích. Pokud ne... Tak to máme být členy EU proto, že jí vede parta šílenců?

Přesně ona by určitě EU nepostupovala tak, aby nás nahnala do náručí Ruska, to by si velmi uškodili sami sobě. Volný obchod potřebujeme my i oni. Dotace bychom holt oželeli a investovali bychom si jen tam kde my to považujeme za potřebné.

No tak všechno je relativní, pokud ten "strašlivý" czexit srovnáme s nechtěným obohacením o např. 800 tisíc mohamedánských a afrických migrantů, což mají dneska např. v Rakousku, tak by i to prý Bělorusko bylo daleko lepší volba. Přeci jenom svoboda je cennější než takováhle nenávratná okupace nenávistnými a násilnickými osadníky.

Ono jenom finančně by tohle množství těchto kultur, stálo ročně nejméně 200 mld Kč, což by pro nás znamenalo zrušit důchody všem našim důchodcům, no a takhle daleko to ani v tom Bělorusku ještě nedotáhli.

Jinak ohledně téhle demagogie s Běloruskem je potřeba srovnat to, co u nás bylo před vstupem do EU a to co je dnes, k žádné zázračné změně nedošlo a stejně tak by nedošlo ani k nějakému zázračnému strašlivému Bělorusku, protože na téhle úrovni jsme před vstupem do EU určitě nebyli.

Apropó chytří a lidé se zkušenostmi dokáží rozlišit propagandu od reality.

Já bych řekl, že to muž na svém místě není.

Jeho ideálním pracovním místem by byla Ústřední publikační správa, nebo jak se kdysi cenzura jmenovala.