Obycejny rusky clovek si hospodarsky nepohorsil prechodem od carismu ku komunismu. Po vitezstvi nad nacisty vzrostlo narodni sebevedomi, Rusove se citili svetovou velmoci. Proto vzpominky na komunismus v Rusku jsou jistte zcela odlisne od zemi, jako je Cesko, kde komunismus znamenal kolonialni podrobu, prechod z demokracie na dktaturu a upadek hospodarskeho systemu.

Smutné ale je, že desítky milionů obětí gulagů a cíleně vyvolaných hladomorů "prostě zemřely" a už zde "jaksi nejsou", aby mohly vydat svědectví. A ti ostatní, co přežili, se asi spokojili s tím, jak se mají ve srovnání s carizmem fajn.

Karma.

Děkuji

A co jinak: Skvělé: 70 % Rusů invazi v roce 1968 neschvaluje. Zkuste taky někdy něco napsat o invazích USA a tisíce mrtvých, které mají na svědomí. Pořád jen Rusko, Putin, Rusko, Putin – trochu nuda, ne?

A proč to tedy nenapíšete sám?

Ale ne. Žádný skandál. Nemůžete z třetiny respondentů udělat třetinu rusů. Anebo najednou věříte ruským statistikam?

Vím, že se jedná o třetinu respondentů, a nikoliv Rusů. Ovšem i tak se mně zdá to číslo vysoké. Názory mnoha Rusů na rok 1968 nevyjadřují jenom statisticky, ale i jejich vyjádření v tamních médií, které okupaci hájí.

Karma.

Skandál, šok! Jestli jsou Rusové informováni stejně tak jednostranně, jako třeba Češi o dění na Ukrajině z mainstreamu, tak to ještě považuju za dobrý výsledek. Jinak já v grafu vidím 13 % rozhodně ano + 7 % spíše ano = 20 %. Nevím, kde jste vzal tu třetinu.

Graf je o něčem jiném. Toto je nejnovější průzkum.

Tak z výsledků tohoto průzkumu dneska fakt nebudu spát.

Ano máte pravdu, že skandál to je, ale vy jste ten poslední, kdo má právo to odsuzovat, když naopak zlehčujete mnichovskou zradu.

V diskusi pod dnešním blogem paní Hany Šťatvé napsal pan Vladimír Vokoun tento příspěvek, kterému Vy jste udělil kladný bod:

"Takhle to vypada kdyz si mlady clovek neco nenastuduje a zacne psat o dejinnych udalostech.

Mnichovska dohoda je jen a jen dusledkem skolacky napsanych smluv o vzajemne pomoci mezi Ceskoslovenskem a Anglii s Francii na druhe strane.

Ze jsou dilem jeste tehdejsiho ministra zahranici Edwarda Benese, nelze zaprit.

A srpen 1968 je o necem uplne jinem.

Jen bych tem nejinteligentnejsim pripomel kolik obeti mel 5. brezen 1939 a kolik jich bylo 21. srpna 1968."

Pane Zieglere, Mnichov 1938 a srpen 1968 byly stejná špinavost, a když zlehčujete jednu z těch věcí (příspěvku pana Vokouna jste dal kladný bod), tak ztrácíte morální právo kritizovat tu druhou.

Tím spíše, že Rusové, kteří obhajují rok 1968, tím nezlehčují agresi proti své vlastní zemi, což vy tím, že zlehčujete Mnichov 1938, děláte.

Nijak nezlehčuji 15. březen 1939 ani Mnichovskou zradu. Článek paní Šťastné jsme nekomentoval z osobních důvodů a příspěvek jsem plusoval pouze z důvodu výtek ke konstrukcím autorky. Směšování září 1938 a srpna 1968 je ahistorické. Toť vše. A vy nepodsouvejte druhým své primitivní vývody. Jste směšný.

Vase nepritomnost v Rusku je proste videt. Da se predpokladat, ze by Rusove jinak prehodnotili i napadeni hitlerovskym Nemeckem.

Skandál? No, nečekaný rozhodně ne.

Vždyť obhajují i okupaci Krymu. A jak je to s Čečnou, Gruzií a dalšími bývalými koloniemi Sovětského svazu? Všude jinde koloniální panství zrušeno, jenom v Rusku ne?

Kobercové nálety na Čečensko, při nichž umírali hlavně civilisté, ženy, děti, starci, měly za následek kolem 250.000 - 300.000 obětí. Je to válečný zločin a masové vraždění srovnatelné s nejhoršími zločiny nacistů. Na počátku čečenských válek (první byla vyvolána za Jelcina a Černomyrdina zjevně kvůli ropě) mělo Čečensko zhruba 1 milion obyvatel.