Děkujeme za pochopení.
P91e72t40r 82L18a57n52g24e70r
Já jsem docela tolerantní člověk. Proto nemám nic proti změně zákona, který by umožňoval sňatek dvou osob stejného pohlaví včetně možnosti adopce. Je to ale čistě můj subjektivní názor, vycházející z toho, že se potenciálním manželstvím homosexuálů necítím nijak omezen ani právně ohrožen.
U většiny odpůrců jde stejně jen o to, jak přiznal autor blogu, že jsou konzervativní. Ti lid, jako je pan Ziegler mají na to samozřejmě právo a budou li ve většině, musí to menšina respektovat, přičemž si samozřejmě ponechá právo vyjadřovat svůj názor.
F65r63a60n16t21i84š90e70k 95K43š22í90r
Je to směšné, když nějaká skupina hlasuje o jiné skupině, jak má žít.
F31i51l56i83p 93V54r18a50c65o62v77s87k94ý
Nejvíc se mi nezdá pokřik kolem plození dětí... Budeme před vstupem do manželství dělat testy plodnosti? Pokud se budou chtít vzít senioři, také jim to zakážeme? Věřím, že jako společnost jsme už dál...
Z58b94y37š90e38k 93H12l39i17n33k15a
Jaký pokřik? Je v zájmu společnosti, aby se rodily děti, nebo není?
M44a35r33e95k 74V45a88l82i10č63e18k
... a komu může uškodit, když se vezmou Pavel a Jan, nebo Eva a Iva? Prej a bude ti prano.
O41n61d72ř57e68j 62T39o10m10e81k
A co bude dál? Třeba by se mohli vzít pejsek s kočičkou. Prej a bude ti prano.
M27a25r36i95e 43J14a14n28d88o78v23á
Běžně to nedělám, ale dám sem to, co jsem napsala do diskuse u Karla Trčálka.
"Připraven je prý také návrh zákona, že manželství, která do pěti let od uzavření sňatku nezplodí alespoň jednoho potomka, budou z moci úřední rozvedena a jejich společný majetek připadne rodinám se třemi a více dětmi. Vyjmuty budou pouze ty páry, které přinesou potvrzení, že se přes veškerou snahu nepodařilo ani umělé oplodnění na některé oplodňovací klinice pana premiéra"
Já, ať dělám, co dělám, nemohu přijít na žádný důvod, proč by mi mělo vadit, že Karel nebude Vencovým registrovaným partnerem, ale jeho manželem, když se mě to netýká. A hlavně VŮBEC TO NEOMEZUJE MOJE PRÁVA
Váš článek, Jane, bohužel vyzněl tak, že vám to sice nevadí, ale normální to není. Docela mě pobavilo, že v tomto byste si možná částečně rozuměl i s Putinem
J93a86n 41R49á62ž
Jakmile není obsah článku produktem autorovy až chorobné nenávisti k Rusku, většinou s obsahem souhlasím.
Takže KARMA!
M33i26l20a95n 98S41t40e84h64l21í84k
Podle mne je úplně jedno, jak se to nazve. Většině odpůrců "manželství" homosexuálů vadí hlavně to slovo. Pro mne za mne, ať se jim dál říká registrovaní partneři, ale ať mají stejná práva a povinnosti, jako manželský svazek. Pokud jde o možnost adopce, můj názor je, že by homosexuální páry neměly být vyloučeny z možnosti adopce, ale měly by přijít na řadu až v momentě, kdy budou uspokojeny heterosexuální páry. To se netýká situace, kdy jeden z páru je biologickým rodičem dítěte. Tam by se adopci druhým z páru nemělo bránit.
F93r23a20n33t89i47š50e62k 80K37š86í40r
Podle mne by adopce měla být především záležitostí těch co chtějí dát dítě k adopci a těch co ho chtějí adoptovat. Stát to příliš sešněrovává a způsobuje to, že mnoho dětí zůstane v dětských domovech.
R86a33d93k49a 77K17i94e27l32b57e34r22g43e87r87o39v75á
A někomu stačí být sám. Někomu se přehoupne petatřicítka a zjistí, že žije stejně pořád prací a že se nerad mění kvůli komukoliv vedle sebe a že se rozhodl, že žádné děti nechce. Má peníze, volnost a je ukázkou spokojeného života...vynášený v časopisech. Takových dnes je! Co tím chci říct. Někdo to označí za sobectví co hýbe dneškem. Někdo za normu dneška v pohodě.. Svět je dávno jiný. Jak píše František, trpí čímkoliv takovým ten v manž.svazku? Nedotkne se ho to. Je šťastný ve svých svobodně zvolených kolejích a žádné jiné koleje na těch jeho nic nezmění. Svět ale pořád rád souloží a pořád ale neprodukuje zodpovědnost. Jako dítě, kterého by se někdo ujal, domníváte se, že byste vážně řešil, jak to má dotyčný v kalhotách a hlavě nastaveno? Vztáhl byste ruce k rukám, kde byste z nich cítil lásku. Někdy mi státní aparát přijde jako ta nejhorší podoba zkostnatělé církve v historii. Co vím...adopce je natolik přísný a zdlouhavý a až kolikrát za mantinelem únosného schvalovací systém, že nějak nevím, proč se tak moc bát a nepovolit tu možnost.
H56e54l49e64n92a 89M85í98č46k35o93v46á
Já na manželství homosexuálů nevidím nic nenormálního ..kvalitní manželství nemusí být jen mezi ženou a mužem .. Tyto předsudky se hodně podobají době ,kdy zapšklí komunisté homosexualitu zakazovali
F27r92a10n41t22i38š29e91k 49K57š64í37r
A co je vám do toho? Tím, že nějací lidé budou uzavírat manželství a budou jednoho pohlaví, se tím nějak sníží kvalita manželství ostatních ?
Je to pořád to samé, donutit ostatní žít tak jak se mi to líbí a nejlépe to jde skrze stát.
L91u12m92í42r 17V50i40t80h11a
Ano, změní se tím kvalita manželství ostatních.Tak, jako se mění kvalita přátelství používáním slov přítel/přítelkyně ve smyslu druh/družka. Když dnes řeknu o svém kamarádovi ze školy, že je to můj přítel, první, co každého napadne, je, že jsem homosexuál. Nechci, aby výrazy manžel/manželka/manželství měly stejné stigma.
- Počet článků 3318
- Celková karma 25,97
- Průměrná čtenost 1809x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz