Souhlasím, taky se mi zdá, že Chvilkaři jsou už jen na vodě.

Nesouhlasím! Milion chvilek pro demokracii má vizi! Jde o aktivizaci občanské společnosti a obranu společnosti proti porušování demokratické dělby moci!

Nikdy jsem nevěřil, že Vám dám karmu. A ten historický okamžik je zde.

Dnes souhlas karma pane Jene. . . . . A 30%? Po včerejších exhibicích v Praze, budete muset hezkých pár procent přidat.

Já na Letné byl a slyšel ty pozitivní konkrétní věci i svědectví o tom, co aktivní lidé pro demokracii a vzájemné soužití dělají, také co pro ni může udělat každý z nás a co pro ni mohou pozitivního dělat politici.

Mohou... jenže neudělají. Politika funguje jinak, v podstatě systémem něco za něco. Proto politici sice na tu Letnou zajdou, protože by z toho mohly být nějaké hlasy, ale nic víc se nestane. Obecné proklamace jako "chceme čestné politiky" apod. jsou spíše k smíchu. Neboť co je to "čestný politik"? Ať udělá co udělá, vždycky se někomu nebude líbit. Kdo v takovém případě určí, že "je čestný a pracuje pro občany"?

...pane Zieglere, i dnes si zasloužíte a karmu..

Pozitivní program... a kdo by ho měl mít? Nějaký páně Minářův soutěžní projekt (byť, uznávám, nakonec se velmi slušně uchytil) asi těžko, takový program by musel mít nějaký politický subjekt. Což současná opozice nenabízí.

Návrh pana Mináře na společnou koalici všech opozičních stran je samozřejmě směšný, vždyť kolik by tady najednou chtělo být premiérů?

Požadavek "aby se Babiš zbavil Agrofertu" je taky pro hlupáky. Jednak zákonu už vyhověl - že je ten zákon špatný je jiná věc, nicméně z něj mimo jiné plyne, že Agrofert nemůže prodat ani kdyby chtěl, o tom už zkrátka nerozhoduje. Což Minář buď neví - a pak je hlupák - nebo to ví a schválně zamlčuje - pak ovšem dělá hlupáky ze svých fanoušků.

Nepochybuji, že Babiš je, přinejmenším z morálního hlediska, darebák, ale určitě není tak hloupý, aby si nejdřív nenechal udělat od svých právníků rozbor, kam až ve svém konání může zajít. Kdy jde "jen" o obcházení zákona a kdy už je to vysloveně proti němu.

Proto nemohu Milion chvilek pro demokracii podpořit - p. Minář je jen další křikloun bez jakékoli vize, lhář a ke všemu už i profesionální demonstrant (výrazem "profesionál" označuji toho, kdo za svou činnost pobírá pravidelnou mzdu). Ostatně uvidíme jak se bude chovat, až se stane poslancem (a on se jím samozřejmě stane, přes veškeré své řeči o tom, jak o to nestojí).

Klasika - jen mínusy, argument žádný. Teď už chybí jen aby mě někdo označil za kryptožidobolševika nebo tak něco.

Tak tomuhle říkám rozumný názor k Vašim slovům bych jen drze dodal,( protože odpůrci ANO mají dobré nabídky ve svých programech), budou potřebovat, aby jim lidé uvěřili.

Rád uvěřím a půjdu za tím ze všech sil. Rád bych ovšem slyšel ty dobré nabídky z odpůrců ANO, abych za ně mohl ze všech sil bojovat.

Pozitivní program je pouze jedna z podmínek. Druhou jsou pak rovné podmínky u voleb. Můžete mít programů kolik chcete, avšak bude vám to k ničemu, když Babišovi voliči mají dvojnásobnou váhu hlasů proti některým jiným stranám.

Hnutí ANO v posledních volbách stačilo 19000 hlasů na jeden mandát. Naproti tomu např. STAN potřebovali k zisku jednoho mandátu 43000 hlasů. To se to potom vyhrává.

Kdyby byly rovné podmínky u voleb, současná vládní koalice by měla cca 95 mandátů a neměla by tedy většinu.

Ten hlasovací systém ovšem nevymyslel Babiš, ten navrhly a přijaly strany, které jsou dnes v opozici (a proto se jim taky nelíbí).

a také se zamyslet nad tím, kam by přišlo těch 30% hlasů, pravicovým stranám jen stěží, takže to raději nechcu ani domyslet.

Takže levicové ANO je OK?

Ano, pozitivní atraktivní vize opozici chybí. A vize kultivované slušné prozápadní politiky, právního státu, nezávislých médií jsou sice klíčové a zásadní, na oslovení většiny národy však už bohužel nestačí. Chce to nový drive.

Nestálo by např. za to identifikovat to, v čem jsme jako Češi fakt dobří, najít na tom shodu a soustředit na to státní podporu? A právě to rozvíjet, jak vzděláváním, tak podporou projektů, startupů, technologických center apod.? Určitě by se našly vlajkové lodi, kterými se můžeme chlubit a které jsou velmi perspektivní. Jen namátkou optika, nanotechnologie, kybernetická bezpečnost, kosmický program, výzkum umělé inteligence. Mnoho oborů medicíny, většinou spojených s využíváním špičkových technologií. Samozřejmě výroba ( a taky vývoj) dopravních prostředků (nejen aut). Například by z toho mohla vycházet vize České republiky jako země rozvoje špičkových technologií. Další důležitou vizí by měl být smysluplný rozvoj jednotlivých regionů. Opoziční politici by tomu měli věnovat víc energie a medializace.