Středa 1. dubna 2020, svátek má Hugo
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 1. dubna 2020 Hugo
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z85d98e24n80ě12k 26B36á21r47t13a 6112491947971

Karma.Tak v každé vesnici žijou různí lidé,třeba muž co zabil vlastního syna,či chamtivá udavačka....dělat z "lidických žen" světice,jen proto,že se staly obětí nacistického zločinu je nesmysl...

+28/0
doporučit
29.1.2020 18:26

M10a40r33e29k 65T46r82i12z94u78l39j72a26k 8240946497407

R^ Karma

Je třeba znát historickou pravdu, padni komu padni. A tahle kauza svým průběhem a důsledky fakt navozuje pocit skrytého antisemitizmu.

+22/0
doporučit
29.1.2020 18:58

J83i33ř54í 58K45u37č21e91r25a 5788611664356

Jakmile se ze stínu téhle kauzy vynořil Český svaz estébáckých ("JOSEF") bojovníků za komunistickou svobodu postrkovaný Hradem a mluvčí Bobošíkovou je celkem jasno. Vyštípávací metodou, ověřenou ve svazu, se snaží ovládnout placené fleky v další dotované instituci. Svazu totiž ořezali dotace kraje, města a vyhodil je i Památník Terezín a nebýt komunistů vládnoucích s Andym, tak nedostali nic ani od státu. Tihle sedmilháři s nakoupenými uniformami a medailemi na "bazoši" se neštítí vydávat se za bojovníky proti okupaci, za všechny ty skutečné a mluvit jejich jménem, i když už dávno v tomto svazu nejsou. Že si vezmou jako rukojmí i lidické pamětníky je vrchol hnusu, cílí na snadno manipulovatelné staříky jako praví šmejdi.

+21/−1
doporučit
30.1.2020 8:38

M65i23c69h83a68l 26G56e18c38i10k 6315139967284

Jeden z případů, které připomínají, že základem svobodné společnosti je právo kritizovat cokoli a kohokoli, pokud je kritika věcná a podložená. Když z dostupných historických stop vyplývá, že se něco mohlo stát třemi způsoby, je nejen právem, ale i povinností historika, zmínit všechny tři, i když se jedna z nich dobře neslučuje s naší národní hrdostí. Nedotknutelné idoly patří náboženstvím a totalitám, ostatní se nebojí přiznat, že i jejich hrdinové byli nedokonalí jako my všichni. Ostatně národní hrdost každého z nás by měla pramenit z toho, jak se on sám choval včera k obyčejnému člověku, od kterého nic nepotřeboval. Tak vypadá opravdu slušný člověk. Kdyby to tak brali všichni, nebylo by tehdy kolaborantů tolik, až se zdá statisticky nemožné, aby jeden nebyl i v Lidicích. A komouši by si po nich neškrtli.

+10/0
doporučit
30.1.2020 10:26

J12a72n 53U20l96r52i63c70h 8658713536511

Je potreba aby historici meli moznost svobodne badat a treba prinaset i jine uhly pohledu na historicke situace. Politici nejsou ti kteri by nam meli vykladat historii, to neni jejich uloha.

+9/0
doporučit
30.1.2020 14:07

Š93á95r18k73a 31M13a49t38y53á72š58o56v39á 1361335832749

v tomto se přikláním k výkladu Vojty Šustka...proč se do toho angažuje BOBO, to jsem nepochopila dosud... pravdou je, že si ředitelka Památníku Lehmannová,měla dobře rozmyslet, jaké to bude mít důsledky... "kluci historický" si vymění názory a ona přišla o místo.. Víc mne mrzí,že nikde v Památníku nemají pamětní desku Horák se Stříbrným, byli z Lidic, lítali v RAF.... (na Horákově statku,byli postřílení lidičtí muži)

+9/−1
doporučit
30.1.2020 7:38

M94i53r36e42k 39Ř92í89h52a 8345511685813

Celé to smrdi. Každej kdo židy ukrýval se vystavoval represím. Takže popravdě je dost divné, proč by někdo udal, že se u něj schovává žid (že ho on ukrývá). Nejspíš by skončil stejně jako onen ukrývaný. A není důvod, proč by ten zápis někdo psal až po válce, pokud by teda něchtěl sebe nějak ospravedlnit. Zápis by se přece provedl za války, když tu paní odvezli do KT. Proto mám stejný názor jako pan Šustek.

+6/0
doporučit
30.1.2020 11:56

V11l52a14s22t24i74m61i21l 30K36r10a98u56s 3893574984943

Nedivím se tomu, že zmíněný zápis do četnické kroniky byl učiněn až po skončení války. Podobný zápis během války si nedovedu představit.

+6/0
doporučit
29.1.2020 21:32

P63a67v25e40l 86H89e76w98l24i61t 5667253835773

Jako by se zdálo, že někdo chce, aby se na Lidice zapomnělo. Nebo alespoň se o nich mluvilo "jinak". Jako by se cosi chtělo pozměnit pro věci budoucí. Já už jsem to kdysi psal, a zopakuju to, my se toho sice asi bohudík nedožijeme, ale jednou přijde doba, kdy bude nacismus a s ním i Hitler rehabilitován a o Válce se bude mluvit jako o nutném zlu, které si lidstvo samo zasloužilo.

+5/0
doporučit
30.1.2020 12:45

J78o97s68e70f 71P16r51o26c21h57á31z62k73a 3270355424825

Díky za nové informace. Souhlasím s Vámi.

+5/0
doporučit
29.1.2020 22:45

V13l41a52d39i86m11í66r 70L64o23u44l25a 2598107542151

Pane Ziegler, jak správně píšete,

Historik Kyncl staví na zápise v kronice. Tento zápis byl proveden až po válce, provedl jej četník, který z titulu svého zaměstnání musel spolupracovat s gestapem, a mohl se obávat, že bude oprávněně vyšetřován z kolaborace s gestapem a tak se snažil smýt svoji vinu. Na tomto předpokladu staví druhý historik.

Takže otázka, kdyby se tento případ dostal před soud - dneska, ne tehdy - když všichni svědkové jsou mrtví a soud by měl k disposici pouze to, co je k disposici dneska, uznal by tu ženu vinnou z udání? Televize to postavila tak, že udala, a protiargument prostě neřekla.

+4/0
doporučit
30.1.2020 20:10

P52e32t30r 57T30o86m37e87k 1216502140811

R^R^R^

+3/0
doporučit
29.1.2020 21:18

M64a36r12t80i87n 28B82u21s51i35d49e20a 4673140

Ale vy to víte, sám to slovo v jiných případech rád jistě používáte.. Je to "relativizace" problému (resp. vyhlazení celé obce pro výstrahu), kdy vedle toho rozehráváte zdánlivě nepodstatnou hru o morálním profilu jednotlivců z těch postižených. Přiživováním takových diskuzí dosáhnete efektu "no, dělaly se špatné věci na obou stranách..on měl vlastně každý máslo na hlavě.. nemají si co vyčítat".

Podle mě již sklouzáváte k vědomé demagogii.. To je vidět i na tom, jak zmínku o židovské země okamžitě využijete k obviňování z antisemitismu ..ačkoli je to o něčem úplně jiném.

+6/−7
doporučit
30.1.2020 14:48

D11a50v37i81d 95V97l30k 6176685748137

R^Super blog

+1/0
doporučit
1.2.2020 11:29
Foto

J22a35n 81H54o25r51n75í60k 6613877105867

Souhlas.R^

+1/0
doporučit
31.1.2020 10:14

L42a43d71i81s71l92a10v 96K80o46l62a82č36k46o82v68s18k83ý 5443291429161

Ano, dobře napsaný článek. Vidím zde velký problém, že se dr. Kyncl dosud nevyrovnal s argumenty dr. Šustka. Dr. Šustek není žádný publicista, ale je autorem velmi podrobných edic dokumentů druhého stanného práva v Protektorátu, skutečně jeden z největších odborníků na organizaci protektorátní správy u nás. Čili s tím přišel dr. Kyncl, který se opřel o určitý pramen, ale místo historické debaty se rozpoutala mediální bouře.

+1/0
doporučit
31.1.2020 9:24

J83a15n57a 39H96u19b97á44l16k51o22v50á 7503487616362

karma R^

+1/0
doporučit
30.1.2020 17:37

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz