Karma. Zajímavá je ještě jedna skutečnost. Sešli se v restauraci, tedy jistě neseděli naprázdno. Jak vyhláškou uzavřená restaurace pošle vyúčtování konzumace na EET? A nebude divné, že je jediná z celé ČR toho dne?

Quod licet Jovi non licet bovi!

Nejsem přítel spikleneckých teorií, ale mám zato, že to celé je mistrovský kousek z dílny Marka Prchala. Babiš se potřeboval zbavit Faltýnka a Prymuly, kteří mu ubírali body a navíc by se mohli stát premiéry, kdyby Babiš musel rezignovat.

Tentokrát souhlas a karma.

Děkuji .

Podle jejich činů poznáte je. Po takové době nám konečně(svým chováním) řekl jak to je s tou smrtonosnou chřipkou. Za to mu patří dík

Karma

Je to právní spor - je to hospoda, není...Politicky ovšem vrhá na Prymulu divné světlo. A k tomu, že jsme nejhorší na světě: podívejte se na tabulku jednotlivých zemí, před námi je ještě Belgie a Holandsko, počet úmrtí mají vyšší...Pokud předběhneme Benelux a přeskočíme i Pákistáín, pak by bylo na místě s zamyslet, estli něco vláda ČR nedělá špatně.

Hospoda má pronajatý celý objekt. Kapitula v něm žádnou místnost nevyužívá. Prymula by se měl přestat trapně vymlouvat.

Ministr zdravotnictví neměl JEDNOU roušku a měl pracovní schůzku v zavřené restauraci no to se toho stalo. Největší gauner je Faltýnek.p.Primula sedne na podraz který mu uchystají a má vest k jeho odvolaní. Už jen to tam byly z blesku připravení před zavřenou!!!!!!!!! restauraci cítím podraz.

Víte pane Šibrava, já se s panem Zieglerem mockrát neshodnu. To mi konec konců může sám dosvědčit, že mnohokrát jsme v debatě na opačných stranách, že jsem ho mockrát kritizoval a že rozhodně mezi jako "fanboys" opravdu nepatřím.

Ale na druhou stranu umím uznat, když pan Ziegler napíše něco, co je dokonalá pravda. Podívejte se, ať už to byl nebo nebyl podraz od p. Faltýnka, mám pocit, že pan Prymula je snad svéprávný a nepotřebuje radit, jak se v podobných situacích zachovat. I kdyby sedl na lep, jak píšete, tak si s prominutím nic jiného nezaslouží. Od politika nějak tak očekávám určitý pud sebezáchovy, který by mu jasně říkal, že v takové době, jaká je dnes bude pod hodně velkým dohledem a že se ho budou snažit jakkoliv nachytat. Moudrý politik by se podobnému fiasku vyhnul, machiavelistický politik by to ještě navíc dokázal obrátit proti původci. Bohužel, nestalo se....

A v tuto chvíli nastává přesně to, co pan Ziegler napsal. Politik který se proviní prostě musí odstoupit. Je jedno, zda je to první či druhé provinění.

Vůdci a jejich věrní totalitních režimů nebo taky otcové mafiánských rodin mívají ve zvyku chovat se tak, že na ně osobně zákony neplatí. Bohužel to z dob totality zůstalo v genech i mnoha Čechů, p. Prymula je jen jedním z některých, na koho to prasklo (nebo že by byl tak naivní, nevěděl, že jede do hospůdky, nebo podcenil média?), mnoho dalších chovajících se nesporně hůře spravedlnosti uniklo. Mělo by to být poučením pro ostatní politiky a úředníky, i kdyby byli z nižší úrovně, např. z obcí - zákony mají platit pro všechny stejně. Jednat o úředních záležitostech se mohlo a mělo na MZ nebo v parlamentu.

Jenže co když NEJEDNALI o úředních záležitostech?

No budiž...

Ale popravdě nerozumím tomu, proč by se nějaká schůzka nemohla konat v prostorách pro veřejnost uzavřené restaurace (tj. mimo provoz). Samozřejmě při dodržení obecně platných bezpečnostních opatření.

Větší problém nežli v porušení hygienických opatření vidím v transparentnosti takové schůzky..

Na otázku je jednoduchá odpověď: " Protože to vláda, zakázala a restaurace jsou zavřené pro jakýkoliv provoz. Bez výjimek!"

Jestli je to dobře nebo ne, neřešme. Faktem je, že všichni zúčastnění porušili vládní nařízení, jehož autorem je právě Prymula. A když si vzpomenu, že právě Prymula chtěl každého trestat za nedodržení vládního nařízení, tak by měl být zvláště pro něj trest exemplární!

Je také nepochopitelné, proč se schůzka nekonala v budově ministerstva zdravotnictví nebo v sídle Poslanecké sněmovny, kde je dost vhodných prostor pro takové účely.

Že by důvodem byl předmět té schůzky? To se ale nejspíš nedovíme.