Pane Zieglere, proč mám z vašeho blogu pocit, že jste se s organizací Romea setkal poprvé?

Jinak by jste se snad ani takhle divit nemohl. Já se spíše divím, jak může v tomto státě fungovat veřejně organizace, která nedodržuje zákony a jejímž hlavním účelem je rozeštvávat romskou komunitu proti majoritě.

Je třeba zpochybnit každý policejní zákrok, aby se prokázalo zda tento zákrok byl nutný.

Problém je také v tom, že policisté podléhají jiným zákonům, než občan nepolicista.

Navíc 90% problémů s narkomany a feťáky iniciuje stát se svým bojem proti drogám.

Pravdou je, že soudruzi nacisté a komunisté se uměli s touto problematikou vypořádat velice razantně a jak je vidět, některým se po těchto praktikách zřejmě stýská.

Zakročit musí, ale rozumně. Že tři policisté nedokáží normálním způsobem zpacifikovat jednoho narkoman je dost smutné.

zkoušel jste to někdy?

Tento postup té obskurní společnosti není ani první ani poslední. U nás se před lety stalo něco podobného a následně se konaly policejní manévry, protože se do města sjely "špičky etnika", ověšeni zlatými řetězy a veřejně vyzývali k nepokojům za údajnou vraždu. Nic se nepodařilo vyprovokovat, sklapli kufry a jeli domů. Zkrátka boj za spravedlnost jen po placenou dobu.

Souhlas.

Každý policista pozná ve svém městě osoby závislé na drogách. Pozná i osobu pod vlivem drog a to pozná i laik. Osoba, která bere drogy a pokud si ji vezme jenom tolik, že není šrot, tak má snížený práh bolesti a můžete do ni mlátit, jak do boxovacího pytle, ale to ona nevnímá. Stejně tak má hroznou sílu a výdrž. Proto třeba sportovci berou drogy. Proto je zákrok proti zfetované osobě náročný. V tomto případě on rozbíjel v ulici a auta řval jako túr. K tomu nemohla policie přihlížet. Viděl jsem holku ve věku cca 29 let. Měla absťák způsobený, že neměla delší dobu svoji dávku. Začala hlavou mlátit o zeď. Tohle udělat já jednou, tak padnu na znak a rozhodím sandály. Ona nic. Dva policisté se na ni vrhli, aby ji zabránili v mlácení hlavy o zeď. Svalili ji na zem a dva měli co dělat ji udržet na zemi do příjezdu sanitky.

Jako obvykle od Vás nesmysl.

Bez testu na prokázání drog nepoznáte zda t ́dotyčný je na drogách nebo jestli má nějakou duševní poruchu...

A ten dotyčný pracoval v supermarketu, rozhodn to v danou dobu nebyl problémový narkoman.

laicky mě napadá, proč ho prostě neklepnou po hlavě pažbou, když odporuje a chce utéct, chce je napadnout po hlavě jako Od Shatterhand? Pak ho v klidu jako balík odnést do auta a dopravit do kriminálu...Ano, Olda by to tak udělal, ale máme zákony, policie má předpisy - omráčit někoho můžete jen, když vás ohrožuje na zdraví či na životě. Navíc poldové nemají pušky a klepat někoho pistolí je nejisté. Aby je neohrozil, policajti prostě dotyčného, který vypadal, že utekl z klece v ZOO zalehli, spoutali a čekali, až se uklidní - což může někomu způsobit infarkt, velká námaha, když je slabé srdce. A teď si vyberte, měli ho tedy taserovat? A kdyby umřel přitom, řeklo by se, že to bylo zbytečné, že ho měli zakleknout. PS: Narkoman je mimochodem drahá sranda ze sociálního hlediska: stát platí jeho léčbu, jeho nezaměstnanost a lidi si zaplatí to, co jim ukradne nebo rozbije, jeho blbost přijde společnost draho.

Zasloužená karma

Chlap byl silně pod vlivem, potácel se, policisti ho poutali a snažili se ho přimět, aby nevzdoroval - je docela možné, že narkoman zemřel v důsledku kombinace drog, stresu a námahy vyplývající z toho, že vyvíjel velkou sílu, aby se uvolnil. Protože byl dospělý, nese za svoje jednání odpovědnost. Smůla. Srovnání s Floydem je ale docela na místě. Jen je tam rozdíl, že v US dostali příbuzní odškodnění asi 20 milionů USD, a to příbuzní místního občana dostanou těžko od Teplic, a pak byl policista Chauvin odsouzen za vraždu, porota totiž usoudila, že jeho přikleknutí na dusícího se Floyda bylo vražedné či zabijácké, čili zbytečné a zločinné. Rozdíl je subtilní. U nás poroty nemáme a nezdá se, že by policajti zákrok přehnali.

Naopak zjevně zákrok přehnali

Dobře vyjádřeno, karma.