Takovou nespravedlivou, protekční hanebnost jako je monarchie můžou propagovat jen lidé stejně špatných vlastností.

Výborné. Ferdinand Dobrotivý for monarcha.

Ferdl der Trottel, jak mu říkali ve Vídni?

Ntikarma za superblábol.

Kdysi někdo moudrý pravil mj i toto :,,Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní.

A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie“.

Takže monarchie by asi nebyla špatná, teď jen koho posadit na trůn jako prvnáčka...

Principiálně by se mi monarchie zamlouvala za předpokladu, že by monarcha byl osvícený. Jenže problém je, kde takového najít. Proto se přechází na špatnou demokracii. A ta se po čase zvrhává...

Ještě jsem neslyšel, že by někde změna formy vedla ke změně obsahu. Naopak - teprve změna obsahu je (nebo může být) cestou ke změně formy.

Jestliže si např. bývalé Východní Německo si dalo do svého názvu slovo demokratická, bylo opravdu demokratické? Jak víme, nebylo, podobně jako je tomu u dnešní Korejské lidově demokratické republiky a dalších.

Jestliže má někdo šlechtický titul, znamená to, že automaticky vykazuje šlechtické (vybrané) chování?

Má-li někdo vysokoškolské vzdělání, znamená to automaticky, že jde o velmi chytrého a ctěného člověka? Nemá-li VŠ, znamená to, že jde automaticky o člověka nižších rozumových i lidských kvalit?

Nevím tedy, co si slibují lidé, jako je autor, od změny formy, když obsah zůstává stejný (myšlení lidí, chování, zaběhnuté metody atd.)

Což král, ale knížata Tykač, Bakala, Babiš...

Jj, přesně z těchto kruhů by se případný monarcha rekrutoval.

Když jsem to četl lavíroval jsem mezi pocity ironie a vážného textu. Domnívám se, že přemalování firmy nemůže v žádném případě řešit hluboké a zásadní problémy této republiky. Jsem hluboce skeptický s ohledem na stávající vývoj a očekávané trendy. Hospodářství se blíží svému horizontu událostí a ani vesmírný císař to nezmění.

Úplně by stačil většinový volební systém.

Njn, toho se ale otcové zakladatelé báli, aby neumožnil návrat totality libovolného střihu.

Bohužel díky tomu teď máme guláš, jehož důsledkem je letité přešlapování na místě.

A teď si představte tu hrůzu, kdyby se monarchou stal zrovna Babiš nebo někdo podobný. To by se Vám líbilo?

Pokud by následníkem musel být jeho nejstarší syn, jak tomu bývalo zvykem, vládl by nám poněkud kontroverzní bývalý pilot Andrej Babiš junior.

He,

jak se podle vas muze jeden stati monarchou?

Výhody jsou jasné, v čele země by stál respektovaný panovník a odbourali bychom šaškárnu.

A že by vám ta koruna slušela!

Autor cudně opomíjí, jakými způsoby si někdejší středověcí vládci respekt vynucovali....