Asi takto

Ztracená paměť je pro politiky ideální. Rusko chce zrušit organizaci Memorial (msn.com)

No, zase budu vypadat jako rusofil ..ale když mě to nedá, když mi něco neštymuje..

Musel jsem se podívat, proč má Memorial potíže se zákonem a proč mu hrozí zákaz. Wikipedie uvádí, že:

"Mezinárodní Memorial získává prostředky kromě domácích zdrojů například také ze Švédska, Norska, Nizozemska a od Evropské komise.[9] Ačkoliv se organizace proti postupu ministerstva odvolala, v prosinci 2016 moskevský soud potrestal Mezinárodní Memorial v Moskvě pokutou ve výši 300 000 rublů za to, že v rozporu ze zákonem jasně neoznačuje své publikace, internetovou stránku či tiskové zprávy za dílo "zahraničního agenta".[11] Na přelomu let 2019/2020 dostal Mezinárodní Memorial v sérii 20 soudních nařízení pokuty v rozsahu téměř pěti milionů rublů za neuvedení informace o zahraničním agentovi na sociálních sítích."

Ač si můžeme o ruských zákonech myslet cokoli, ten Memorial je prostě záměrně porušuje. Podle ruských zákonů se prostě, podobně jako v USA, organizace financovaná ze zahraničí musí tímto pojmem označovat. Jestliže tak Memorial nečiní, jde záměrně do střetu. A ruským úřadům nezbývá nic jiného, jinak by byly pro smích.

Podle mě je to stejná taktika jako používá Navalnyi, záměrně si "vykoledovat" represe ..a pak to "prodat" do zahraničí (odkud díky tomu plynou finance).

Nejsem obdivovatel ruské reality a zákonů ..ale nemohu nevidět, že z jejich pohledu to sdružení roli cizího agenta skutečně naplňuje, jak administrativně, tak fakticky..

Mimochodem, můžeme si mi tady beztrestně porušovat zákony jen proto, že nám připadají blbé?

Sorry.. já mám prostě potřebu se dívat na věci z nadhledu a nestranně. Váš výklad chápu, mám pro něj porozumění, ale s tím, že si uvědomuji, že je to silně subjektivní vidění z jedné strany barikády..

prostě a stručně vyjádřeno "pohůnek Západu". Něco jako kdysi Morning Star ve Velké Británii. Noviny komunistické strany VB financované Východem.

Takže imperialističtí štváči západu, rozumím.

Chce li někdo podnikat a provozovat svoji činnost, měl by to dělat v souladu se zákonem.

V slušné zemi ano, ovšem Rusko není právním státem.

Proto tam lze beztrestně porušovat zákony ?

V Rusku porušují beztrestně zákony především soudy a Putinovi kamarádi.

Neměl by jít Memorial příkladem a neměl by zbytečně zavdávat příčinu ?

Málo je slušných zemí, jsou-li vůbec.

Přesně tak, agenti imperialismu a Západu. Memorial byl ovšem založen ještě za Gorbačova jako instituce objektivně bádající o neblahých sovětských komunistikých dějin. Mezi jeho zakladatele patří taková vynikající osobnost jakou bezpochyby byl akademik Andrej Sacharov.

Tak jasně, každý kdo je Putinovi, je zločinný rozvraceč a sluha Západu. někdo holt svoji komunistickou minulost nezapře.

tedy, kdo je proti Putinovi

problém je, že v Rusku na rozdíl od USA neexistuje nezávislá justice a Wikipedie nebývá spolehlivým zdrojem. V Rusku soudy rozhodují podle příkazů Kremlu. Memorial vadí hlavně proto, že poukazuje na zločinnou éru ruských dějin. Sovětští komunisté mají na svědomí více obětí než němečtí nacisté. Není náhoda, že v Rusku jsou rušeny muzea gulagů, zavíráni historici, kteří bádají o komunistických zločinech. To je cílené zlehčování komunismu a tzv. zahraniční agent je jenom záminkou. Memorial dělá záslužnou práci.

Problém je, že to, co dělá Navalnyj je v normálních demokraciích běžné.

Vážné téma! Smutné téma!

Do Listopadu jsme to měli i u nás! Komunisti přepisovali dějiny nikoliv podle pravdy, ale podle své komunistické ideologie! Smutné je, že se u nás ještě najdou lidé, kteří těm rudým, falešným dějinám věří!!!

Pan Ziegler píše o Memorial v čase, kdy Rusko podle zpravodajců připravuje napadnout Ukrajinu.

A já myslel, že Ukrajina za asistence NATO a USA, chce škádlit Putina...

Zasloužená karma. Pardón, ale nic jiného mi k Vám nesedí :-)

Kdo podporuje neziskovou organizaci Memorial finančně? Němci, Italové, Francie. Ukrajina, Švédsko, Norsko, Nizozemsko, Evropská komise?....Tak to jo....

A kdo jiný by ji měl podporovat?

Už jen to, že ji podporuje mezinárodní společenství podle vás mluví o čem?

Takže kdyby ji podporovalo jen Bělorusko, byla by to podle vás záruka nestrannosti?

A ty jo...bingo.

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej...asi tak...

Kdybychom měli být jako v Rusku, tak Nikl nepíše do diskusí, ale sedí ve vězení. Jinak Memorial objektivně bádá o ruských dějinách.

Pane Zieglere, je to možný...Ale na druhou stranu uznejte, že situace kolem RF je velmi napjatá, provokace ze strany Ukrajiny, USA a NATO jsou každodenní, zkoušet trpělivost Putina donekonečna se nemusí vyplatit, demontáž RF všemi prostředky včetně těch o kterých píšete, je nemožná, Rusové raději zemřou (a vezmou nás sebou) než aby se poddali a vzdali se své země... nakonec nám může být jedno jak si tam žijí...Memorial má vazby na "demokratické západní země" to je nepopíratelné....

Na ukrajinských hranicích provokují hlavně Rusové. Ukrajina neshromažďuje na hranicích vojsko, kdežto Rusko ano. Takže na východě Ukrajiny provokuje hlavně Kreml.

Rusové pouze přemísťují své vojsko na svém území a stejně to dělá Ukrajina, do které po Majdanu cpou svoji výzbroj nejen Američané...Ukrajina především shromažďuje svá vojska k hranici Doněcka a Luhanska...americké jaderné zbraně uložené v Rumunsku, Bulharsku a Polsku jsou připravené pro americké bombardéry, které denně provokativně přelétají kolem ruské hranice, v Černém moři je válečné loďstvo USA a NATO...a podle vás Rusové provokují...to nemyslíte vážně...

Rusové až do doby než Pobaltí dostalo leteckou ochranu z NATO provokovali přelety svých vojenských letadel a narušováním vzdušných prostorů Litvy, Lotyšska, a Estonska. To vy nemůžete myslet svoje lži vážně Nikle. Je to Rusko, jehož letadla denně krouží kolem hranic s Pobaltím a Ukrajinou. Jasně, Rusko smí na svém území přemísťovat své vojáky, kdežto když to dělá NATO se souhlasem vlád Pobaltí a Ukrajiny na jejich území, tak je to provokace. Věru dobrá logika.

A cítí tam ta vaše logika možnost velkého průšvihu, který smete i nás?

Pokud přestane Rusko provokovat, bude klid.

Doněcko a Luhansko jsou mezinárodně uznávanými součástmi Ukrajiny.

Ne všichni Rusové jsou stoupenci agresivního Putina. Většina Čechů pak nejsou vlastizrádci a nekolaborují s Ruskem.

Naprosto nesdílím váš názor, když hledáte jakoukoli souvislost mezi ruským velmocenskym cítěním na straně jedné a jakýmkoli společenským režimem na straně druhé.

Ruský velmocensky imperialismus nesouvisí s carem, se Stalinem, s Gorbačovem nebo s Putinem. Sovětský imperialismus byl pokračováním toho carského a současný imperialismus je pokračováním toho sovětského, tudíž též toho carského.

Ti, co chtějí ten zákaz, o němž pojednává váš blog, tuhle odpornou kapitolu dějin brání jako kapitolu ruských dějin, nikoli jako kapitolu dějin bolševismu nebo komunismu.

Režimy přicházejí a odcházejí, ale ruský mocenský imperialismus bohužel zůstává.

Pne Beneši omlouvám se .Velké plus

Vážený pane Beneši, máte dobrý postřeh, pro některé Rusy bohužel nemohou být špatné éry ruských dějin. A tak hájí i komunistické zločiny. A to je právě nepředstavitelné u Němců, že by velebili nacistickou éru. A to je v Rusku špatně.

Karma

Děkuji pane Červenko

Není zač

Rádo se stalo pane Červenko !