Zajímavá fakta

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-tri-scenare-jak-se-protrhla-kachovka-nemuseli-to-byt-rusove-ani-ukrajinci-232129#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=4vqw2i15u4w-202306061712&dop_id=232129&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A jestlipak vás napadlo, že kdyby rusák nenapadl Ukrajinu a dělal si bordel pouze na svém území, pak bychom zde žádný teroristický čin na Kachovské přehradě neřešili?

Mně to připadá, že Rusové trapně lžou jako při sestřelení letu MH17, který prokazatelně mají na svědomí.

Kdy rusák nelhal?

Někdo vyhodil Kachovskou přehradu do povětří. A to je hlavní fakt.

Kdo to udělal není v tento moment důležité jako to, že kdyby ruští váleční zločinci nepodnikli agresi proti suverénní zemi, Kachovská přehrada by nyní nebyla cílem teroristického zločinu.

Jinými slovy. I kdyby to udělal kdokoli, mohou za to Orkové a já jen čekám na moment, kdy konečně OSN začne konat a pošle tam své mírové jednotky.

Takto to dál nejde. Politiku "spálené země" v plné parádě ukázal Hitler a byl za to spravedlivě potrestán stejně tak, jako většina jeho spolupachatelů tohoto zločinu.

Nyní je na řadě putin a jeho násoskové. Rusák a různí "Kimové" musí pochopit, že vraždění civilistů a ničení civilních cílů, nepatří do civilizovaného světa. A to ani v momentě, pokud to nazvou "mírovou operací".

,, ...čekám na moment, kdy konečně OSN začne konat a pošle tam své mírové jednotky." Jste poněkud naivní. OSN žádnou reálně výkonnou moc nemá

https://ziegler.blog.idnes.cz/c/802591/kachovskou-prehradu-vyhodili-do-povetri-rusove.html

Tři scénáře, jak se protrhla Kachovka. Nemuseli to být Rusové ani Ukrajinci /

Seznam Zprávy • Úterý 6. června.

Kam poslední dobou mizí příspěvky, ve kterých se objeví nesouhlas s názory, které de facto obhajují ruskou přítomnost na UA? Nevíte někdo? Vysvětlí treba admini...?

Pro verzi, že to byli Rusové, hovoří především to, že takovouto přehradu nelze zničit jinými bombami než atomovými.

Bombardováním toho docílit prostě nejde.

Muselo to být z vnitřních prostor nebo podminováním a následným výbuchem.

Ale v oblasti jsou Rusové, nikoli Ukrajinci.

Doplnil bych ještě to, že před explozí byla dlouho přehrada napouštěna vysoko nad běžný stav. Ani regulaci hladiny neměli v rukou Ukrajinci. Sice to nevyvrací možnost, že za zničením stojí Ukrajina, ale je to další další silná indicie pro předem připravovanou ruskou akci.

Nebo také ne

https://twitter.com/gbrumfiel/status/1665974250472177665

Twitter nepoužívám. Nešlo by místo nějakých odkazů napsat o co jde? Nebo se stadíte?

Až někdo dodá důkaz, můžeme hodnotit/odsoudit. Nedávno spadla bomba do Polska (stejně jako dron v Chorvatsku.), téměř všichni křičeli "to RUS" a nakonec to byla bomba Ukrajinská a Ukrajina to přiznala, až na základě udání z USA. To tady bylo křiku a vyhlašování války Rusku od zdejších PChrdinů.

Kdyby Rusové na Ukrajinu nevtrhli, tak by se toto nestalo a nikdo by nemusel dodávat žádný důkaz. Co na tom nechápete?

bit.ly/42mo0Ax

A co jako?

No, kromě nevýhod je tu ale i jedna ukrajinská šance -- výše od hráze by to Ukrajincům mohlo otevřít nezaminovanou a neopevněnou cestu na levý břeh k průlomu směrem k moři a k rozdělení fronty na donbaskou a krymskou.

Pokud jde o vinu --- může za to Rusko, ať to udělal kdokoliv --- nebýt války přehrada by stála, to je jasná věc.

Jak jim to tu cestu otevře?