Tak nějak by mně zajímalo, co nám EU přinesla tak úžasného.

Volný pohyb osob, zboží a služeb není zásluhou EU ale EHS.

Neskutečný dotační marasmus nepovažuji za dobrou věc ale naopak za věc škodlivou až likvidační.

Zelený úděl je také něco, co pro ČR nemá žádný pozitivní přínos ale negativ spoustu.

Tlak na elektromobilitu a faktickou likvidaci velké části průmyslu je pozitivum tak akorát pro Čínu a Indii.

Samozřejmě EU není bez chyb. To nikdo nepopírá. Ale ČR jako vysoce proexportní ekonomika potřebuje mít podmínky pro volný obchod, volný pohyb lidí a volný pohyb kapitálu.

Pokud to bude mít, jak píšete, pak EU není potřeba.

Odpůrci EU nikdy v životě nic nedokázali, jsou to jen bezvýznamní voliči Okamury a ANO, jsou nevzdělaní a věčně opilí, v podstatě tedy bezcenné drzé hmoty. Nejlepší by asi bylo, kdyby volil jen Ziegler s Hilšerem a Olí Sommerovou. Panebože, do čehos ́ to duši dal.

To tvrdíte vy, ne já. O voličích ANO vůbec nebyla řeč. A pokud vím ANO má v programu setrvání v EU.

A bezcenné drzé hmoty není můj výrok.

Nejvýznamnější zaměstnavatelský svaz Svaz průmyslu a dopravy je pro setrvání v ČR v EU, protože výhody převažují nad nevýhodami. A to je pro mě rozhodující.

Ziegler si konečně našel svaz, co se mu hodí, gratuluji. A třeba přemýšlet nad tím, co říkají a ne jen to tupě převzít a papouškovat? To už je problém.

Přemýšlet nad tím, co říkají by měl Bezděk a spol. A ne tupě papouškovat nenávist vůči EU. Ten Svaz je ovšem největší. A jeho zástupci mimo jiné říkají, že Green Deal může být příležitostí pro naši ekonomiku.

To je přece u něj klasika. Vybrat si jen to co se mu hodí do krámu. A běda když mu někdo oponuje.

Ale to jsou výhody z doby EHS. Současná EU je spíše omezuje.

Takže i ten Váš kamarád defakto uznává, že přechod od EHS k EU byla chyba.

Ano, a proto návrat k EHS, nikoliv zrušení EU bez náhrady.

Jenže takové situace lze dosáhnout jen aktivním odporem k současné EU a v tomto případě je otázka vystoupení z tohoto spolku zcela legitimní.

Nadáváním ale jinak odkrýváním každého hloupého nápadů z Bruselu je cestou do pekel , byť je to zcela typická česká vlastnost.

Díky! Těch hospodských tlučhubů volících Okamuru nebo Filipa, rozumbradů, kteří všemu rozumějí je u nás příliš mnoho! Jsou to nejnebezpečnější lidé pro naši svobodu, demokracii a právní stát, i pro naši bezpečnost!

Bohuzel.

Bude potreba jeste par generaci nez tuto zemi obydli normalni lide.

Jestli myslíte migranty z Afriky (protože za pár generací to bude v Evropě převládající etnikum), tak se obávám, že to ani tak dlouho nebude trvat.

Na neco podobneho muze prijit jen nejaky Slavomir.

Vy věříte v pokrok? Gaussova křivka je stále stejná. Mění se jen reálie, člověk je stále tentýž.

Vy ji znate, ze toto pisete?

Ze se muze posouvat po ose x vas neucili?

Až v důsledku stupidních opatření Evropské unie nebudete mít potraviny, protože bude zničená energetika a protože bez elektřiny nelze současné zemědělství provozovat (a také nelze vyrobené zemědělské suroviny zpracovávat, distribuovat a prodávat), tak si podobnými rádoby vysoce intelektuálními úvahami budete moci maximálně tak vytapetovat obývák nebo ložnici.

To jsou jenom hlouposti.

Podnikatelé to ovšem vidí jinak, a Ti tomu rozumí.

Nejnebezpečnější pro naši svobodu jsou nadlidé vašeho typu, co si neustále hledají třídního nepřítele a mají při tom plnou hubu demokracie.

Třídního nepřítele hledáte akorát vy, já ho nepotřebuji.

Ten titulek.. to je defétismus. Nesnáším tohle uvažování:

"Co jiného nám zbývá?" "Oni nás nepotřebují, to my potřebujeme je"

"Jinak to nejde" "Nedá se nic dělat" "Jinak to bude horší"

"Co bysme si bez toho počali?" "Jsme moc malí a bezvýznamní"

"Smrádek ale teploučko"

Jistě, společný hospodářský prostor a harmonizované obchodní právo má svůj význam. I politická spolupráce. Toho netřeba se zříkat, naopak, rozumně rozvíjet. Ale celé to sociální inženýrství a směřování do všech oblastí života, včetně postupného zříkání se vlastní suverenity je zlo. Tolik opěvované dotace nejsou ničím jiným, než drogou, která vytváří "závisláky" a deformuje přirozené podnikatelské prostředí.

Prostě já vyznávám přístup, že všechno jde, když se chce.. že to bude tak, jak si to uděláme.

A že to jde, ukázali Britové. Budou nadále spolupracovat v rámci společného hospodářského prostoru (a ta spolupráce se bude nadále prohlubovat, jak se postupně budou ohlazovat hrany vzniklé v důsledku Brexitu), budou nadále sdílet stejné (či podobné) hodnoty jako Evropa ..ale bez té sociálně-inženýrské nadstavby. Bez ztráty suverenity a pocitu zodpovědnosti za své věci a osud.

Jistě budete argumentovat, že my jsme moc malí a bezvýznamní ..že nás by si EU namazala na chleba. Proboha proč? Copak to jsou nějací nepřátelé? Je to jen o vzájemné výhodnosti.. a ta může pokračovat bez ohledu na formu zapojení.

Nevolám po okamžitém vystoupení z EU. Ale je potřeba si to umět alespoň představit. Přece, kdyby to nabralo z nejrůznějších důvodů ještě prapodivnější směr, nebudeme následovat nutně až do pekla.

Z Vašeho příspěvku mám pocit, že jsme četli odlišné blogy.

A ta poznámka o Britech je zcela mimo mísu - Britové byli mediálně masírováni, že jako velká ekonomika (a čistí přispěvatelé) je pro ně brexit výhodný. Všichni si pak pamatujeme na problémy se stále odkládanou pobrexitovou smlouvou s EU, kvůli které nakonec odstoupila premiérka Tereza Mayová. Ekonomicky dnes mají problém s pracovními povoleními pro řidiče z EU - https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ridici-kamionu-spediteri-velka-britanie-preprava-logistika.A210903_124839_eko-doprava_rts., problém se zásobováním benzínek nebo obchodů před Vánoci. Aktuální průzkumy ukazují, že dnes by hlasování o Brexitu dopadlo opačně.

Takže Britové naopak všem dost jasně ukázali, jak problémy by přinesl Czexit a jak velké je to hospodářské riziko. Navíc Česko je čistý beneficient, které čerpá z EU více dotací, než do ní přispívá.

Všimněte si, jak jsem začal a na co reaguji... na titulek a na určitý způsob uvažování, resp. oddanosti osudu.

A pokud jde o Británii ..a ty řeči, jak byli Britové masírováni a podvedeni ..nebo jak jsou dnes nespokojeni a chtěli by se vrátit .. to je přece pochopitelné, to je v rámci zase proti-exitové propagandy. To, že mají nějaké přechodné problémy? Ale to se přece vědělo dopředu, že budou...a přesto se toho nezalekli a dali přednost tomu převzít za sebe plnou zodpovědnost. A to oceňuji ..a to je právě to, proč mě vytočil takový "odevzdaný" titulek.

Já bych nebyl proti EU, kdyby tady byla průběžně skutečná kritika a urputná snaha něco měnit .. Jenže tady není.. jen ta odevzdanost v duchu titulku tohoto blogu ..a to přece nemůže dopadnout dobře.

Česká republika není Velká Británie.

Samozřejmě, že není. Ale oproti VB má ČR řadu výhod (blízkost, strategická poloha, struktura produkčních kapacit, kapitálové propojení atd), že netřeba mít obavy, že by ČR nemohla být součástí schengenského prostoru a jednotného evropského trhu jako třeba Švýcarsko.

Vždycky jde o vzájemnou výhodnost a pragmatismus.

Pane Šulci, mně ten titulek ani vyznění blogu nepřipadá odevzdaně, ale spíše pragmaticky. Vysvětloval jsem i důvod, že Česko na rozdíl od Británie čerpá z EU více peněz než do ní přispívá.

Pochopitelně můžeme mít odlišné názory na to, jak moc negativní jsou direktivy EU pro ČR. Já mám ale pocit, že výhody vysoce převažují - volný pohyb zboží, kapitálu i pracovních sil, a navíc i velký objem dotací.

A Británie? Nemyslím, že je to jen protibrexitová propaganda, ale spíše vystřízlivění do reality....

"Žvásty nicek a nul, které v životě nic nedokázaly" aneb Ziegler projevuje svou "argumentaci a názorovou toleranci".

Každý má právo na svůj názor. Jenom bolševici to nechápou Bezděku. Vy se svojí fanatickou nenávistí k EU máte co vykládat.

Příklad mojí "fanatické nenávisti k EU"? Nemáte, nashle.

Teď zrovna

Aha, sice jsem o EU samotné nic nenapsal, ale to je nad něčí mentální možnosti pochopit.

To je pravda. Teď jste skutečně o EU vůbec nic nepsal, a tudíž jste mohl napsat ani nic pozitivního ani nic nenávistného.

Pro Zieglera je možná i nenapsání ničeho "fanatická nenávist". Podobně, jako když někteří Severokorejci "nedostatečně plakali" po smrti vůdce a šli do lágru.

V jednom ze svých blogů označil tento pan autor za nuly ty lidi, kteří nikdy ne podnikali.

Ale třeba i elitní policisté z Útvaru rychlého nasazení nebo celoživotní učitelky obětavé zdravotní sestry nikdy nepodnikali.

Jsem je tedy za nuly nepovažuji.

Nu copak o to, ono s argumentem "Žvásty nicek a nul, které v životě nic nedokázaly mně nezajímají" se dá celkem i souhlasit.

Otázkou ovšem je, co je to "v životě nic nedokázali". Znal jsem člověka, pro kterého byla ta "nicka a nula" každý, kdo neměl vysokoškolské vzdělání. A to, že mohl být ve svém oboru jeden z nejlepších pro něj nic neznamenalo.

Nu a vzhledem k tomu, že poslední dobou mám pocit, že pro autora blogu je "nula a nicka" téměř každý, kdo nemá naprosto stejné vidění světa, tak se lehce obávám, že to není zase tak pravé ořechové.

Ale celkem mne překvapuje ještě jedna věc. Vždy když je podobný blog, tak na jedné straně stojí ten moudrý volič, který jasně ví, koho má volit a na straně druhé ten "blbeček", který volí Okamuru (Babiše, Hamáčka (ještě nedávno) atd). Zajímavé, jeden by až získal pocit, že se ČR dělí na moudré a nemoudré a poznat to jde už jen podle toho, koho dotyčný volí.

Ano, přesně jak předvedl nahoře u mého příspěvku. Kdo s ním nesouhlasí, je "fanatik a bolševik, který nic nechápe".

Mate i nicky s vysokoslolskym vzdelanim ktere to dotahly az na prezidenta.

O tom kdo je volil pomlcim, protoze je neznam.

To řekl Pavel,, ne já. Bezděk holt nechápe psaný text.

Je třeba pochopit rozdíl mezi citací a výrokem. Pokud to Bezděk nechápe, jeho problém.

Jde o to jak jednou ten váš kamarád Pavel bude vyrábět ten nábytek bez elektřiny, až v důsledku těch hloupostí které ta slavná EU prosazuje ji nebude mít.

Ten nabytek kterej se vyrabel bez elektriny ma moje sestra jeste dodnes.

A kolikpak ve své době stál v porovnání s dnešním nábytkem v poměru k průměrnému příjmu?

Kdyz vas to zajima, tak patrejte na GOOGLE, ja na to naladu a cas nemam a rodice i prarodice uz davno neziji.

Preji prijemne patrani a doufam ze se s nami zde o vysledek podelite.

Neboli byl ten nábytek násobně dražší. A to nás čeká u světlých zelených zítřků se vším.