Děkujeme za pochopení.
Z64d78e20n71ě96k 30S72t67r71n42a30d
Nebyl bych proti tomu, kdyby registrovaní partneři byli z hlediska dědictví, spravování společného majetku nebo sdílení lékařského tajemství postaveni na roveň manželům. Stejně tak bych nenamítal nic proti adopci dětí druhého partnera, pokud proti tomu nebude rodina druhého biologického rodiče. Manželství by však mělo být vyhrazeno pouze svazku muže a ženy.
T13o74m89á86š 72R43ů51ž92i52č80k36a
Vaší konzervativní optikou, přes kterou nejezdí vlaky, bychom stěží slezli ze stromů.
B75o51h44u18m88í16r 28Š10i32m92e64k
Homosexuální manželství je podvod na společnosti. A cílem tohoto požadavku je destrukce naší společnosti! Není třeba to více vysvětlovat. Každý myslící člověk to musí vnímat stejně jako autor článku.
M77a38r13i67e 37T88o40m66š48í70č20k36o26v36á
Nechápu, že dnes, když děti převážně vychovájí ženy, vadí mnoha lidem, že by se situace otočila a byli by to muži, kteří by se sami podíleli na jejich výchově.
Také mám konzervativního manžela, který jiné spojení, jako muž a žena neuznává.
Mohu však dodat, že už se mi ho podařilo trochu zviklat jediným příkladem. Po otázce, jak by se zachoval, kdyby nám syn představil přítele, s kterým chce žít v jedné domácnosti, musel uznat, že tady není žádná volba, milujete-li své dítě, nemůže toto vaši lásku k němu ohrozit.
A povolení sňatku a osvojení dětí, proč ne. Když vidíme jaká individua vychovávají děti a co z nich vychovají, proč nedat tuto možnost mužům zodpovědným, toužícím míti svého následníka. Oni se tento osud nevybrali, byl jim předurčen, tak proč mají přijít o to krásné slovo táto, které malý prcek vysloví a to nesmíme zapomenout také na jejich rodiče, kteří touží stát se dědečkem a babičkou.
P69e58t25r 64B18u43r71i69a97n
Když vidíme jaká individua vychovávají děti a co z nich vychovají, proč nedat tuto možnost mužům zodpovědným, toužícím míti svého následníka.
Jak víte, že onen náhradní otec bude zrovna zodpovědný jenom proto, že je gay?
A dále: Oni se tento osud nevybrali, byl jim předurčen, tak proč mají přijít o to krásné slovo táto,
A proč ty děti, kterých se nikdo neptá a svůj osud si také nevybraly, mají přijít o to krásné slovo "mami"?
I72v97a24n 22M97i71n46á29ř
Nevím, zda se rovněž společnost zabývá - možným traumatem dětí, které na rozdíl od svých spolužáků mají .. dva tatínky, či maminky ??
E40v12a 25B36e72č45v13á81ř75o67v67á
A trauma dětí, které nemají maminku nebo tatínka, popř. mají několik tatínků - to je normální? A kdo určuje, co je normální, co je etické, co je normální rodina, apod. Tuto diskuzi bych zde očekávala tak před 30 až 40 lety, ale teď?
P59a71v55e45l 50D65v72o92ř61á59k
Co se týče formy nějakého svazku, tak je mi to úplně jedno. Jen mám pochybnosti, zda je možnost adopce (nebo jiný způsob nabytí) dětí homosexuálními páry ideální. Domnívám se, že na duševní vývoj dítěte to může mít neblahý vliv. I když rozhádaní "klasičtí" manželé také ideální nejsou.
To, co se mi nelíbí, je, jak podobné minoritní skupiny okázalým způsobem předvádějí svou odlišnost a domáhají se zvýšené pozornosti.
Přitom my, co musíme nosit brýle, nepořádáme např. pochod Optic Pride, a přitom také za tuto zdravotní odchylku nemůžeme. A víte, kolik musíme u optika vysolit za nové brýle? A nikdo se nás nezastane. Umíte si představit, v kolika činnostech nás nošení brýlí (ba i čoček) omezuje? Víte, jako často jsou obrýlení žáci ve škole šikanováni? Proti tomu jsou potíže homosexuálních párů nicotné.
Proto navrhuji založit Stranu Krátkozrakých a Dalekozrakých (SKD), jejímž hlavním cílem bude prosadit zákon, že její členové mají nárok na brýle se slevou 96%.
Pane autore, Vaše starosti na mou hlavu.
I64v96a58n 78M64i15n52á25ř
Naprostý souhlas, pane Dvořáku. Nikdy, po celý život jsem vůči homosexuálům neměl ani to nejmenší. Přesto je mně jejich okázalost a sexuální nevkusná vyzývavost v těchto průvodech - nadevše protivná.
L89a68d29i29s40l17a21v 89K62o34l54a42č88k50o75v21s97k52ý
Takový zvláštní blog. Myslím, že nic čtenářům nepřinesl. Je to jen rozvedené vyjádření názoru autora, že se mu nelíbí stejnopohlavní "manželství" , protože je konzervativec a myslí si, že to není normální a úprava je dostačující. Samozřejmě blog autora je místo posvátné, nikdy bych si nedovolil kritizovat výběr tématu (pán Bůh chraň), ale chtělo by to k tomu přistoupit smysluplněji. Tolik můj pohled.
P55e87t41r 28B59u71r19i88a84n
Hodně blbý. Pětina z nich nemá na jídlo.
J38a57n 93R75i83c59h42t65e96r
Registrovaní partneři mají stejná práva a povinnosti jako manželé. Tak o co v téhle debatě vlastně jde? Jde jim jen o to slovo?
Česká republika je údajně jedna z nejvstřícnějších zemí vůči sexuálním menšinám a stejně tak její obyvatelé, alespoň já neznám nikoho, komu by homosexuálové nebo lesbičky nějak vadili.
Nicméně vadí mi (a jistě nejen mně), když se ze sexuální odlišnosti dělá divadlo, je to trapné a uráží to zase jen homosexuály/lesbičky.
Ale pro další desítky úchylek, které najednou všichni musí povinně uznávat, už příliš pochopení nemám. Člověk aby se bál někoho oslovit, aby ho náhodou neurazil.
J63a74k28u94b 41Š65o50l82c
Nesmyslně stejná práva nemají. Dědictví, myslím i společné jmění, zprávy od lékaře ad. Těžko říct, proč jim to tak osekali.
- Počet článků 3318
- Celková karma 25,98
- Průměrná čtenost 1809x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz